Napi Hírek, 1931. március/1

1931-03-11 [0246]

» L A « L

P

Aí i

i?>.!S

c

r7? ^i/fcflW T^vircti Iroda/ A felabbvitoli bíró ság ma hirdette ki ítéletét a Blumonstoin-féle körvényhamisitás Ucyébon. A bíróság hoÍvt adott a vádolom álláspontjának ós valamennyi vádlottat foimontotto. Itelotét arra alapította, hogy ? vádnak nom sikorUlt bobiaonyitania azt a körülményt, hogy a vitás kötvényük c magyar kölcsömcimlotoknak a trianoni szorződés rondolkozésoi szonnti olső kategóriájához tartoznak. Tudvalevő, hogy „. trianoni szorződés a magyar kőlcsöncimlotokot kát katogóriába sorozta; az olsőba.czok ta

r

toznrk,amalyok a Franciaország ollón háborút viselt Ölamok polgárainak tulajdonában vannak és amolyok az^ollensé goskűdós mogkozdóao olótt az osztrák-magyar monarchia tőrületén voltak: a másodikba azok tartoznak,amolyok a Franciaországgal szövotségos államod Balgára mck tulajdonában vannak, ' G ^ > l +•» n^Pári

(

s, maroius ll.^írgyar Távirati Iroda/ A Oompaajio Aoro Postalo légiforgalmi vállalat pénzügyi nohézsógoi kövotiaztébonma hárem bank - a Credit Fo.ncioro du Bresil, a Caisse commerciale et industrielle ?

e

+

?2ri

S l

s ^

B

l^

ue Bo-Uilloux-L:font - kénytelen volt fizetéseit beszüntetni. Tudvalévő,hogy^ a kormány törvényjavaslatot nyújtott be-a légiforgalmi jállalat állami támogatással való talpra állit aa a tárgyában. Ezt a-javaslatot azonban a pénzügyi bizottság nem tette magáévá. Az ui javaslat,amely a pénzügyi bizottság álláspont iának figyelembevételével készült - csupán a lorgalom ideiglenes fenntartásáról gondoskodik, ugy hogy a pénzügyi nehézsé gek megoldására rövid időn belül nem-letet kilátás. • . «w i t § R ó m a , március 11. /Stefani/ Valamennyi délutáni lap közli a francia-olasz»an>?ol tengerészeti megegyezés szövegét. .." . Gaida főszerkesztő vezércikket'ir a.G-ironale d»Italiaba , amelyben az egyezmény jelentőségét méltatja. á/ A szerződés iria többek között a lap -/Franciaország f

észere megállapított globális tonnatartalom lényeges csökkentését jeenti. Az Olaszország tengeri fegyverkezésére vohaokozó változás ezze.i szemben nem jelent na^yob;. eltérést. A továobiakban magállapitja a cikk, hogy az évi hajóépítkezés ugy Franciaország mint^Olaszország része-e jelentősebb korlátozást szenvedett. Ez azonban mind a két ország részére nemcsak a flotta, hanem a kiadások csökkentését is jelenti. A" biztonság kérdését a szerződés változatlanul hagyta, úgyhogy meglepetés egyik felet sem érheti a másik részéréi. Mennyiségileg csökkent az eátérés a francia és az olasz tonnatartalom között; minőségileg azonban előnvt jelent az olasz hadiflotta részére.és igy meg kell állapítani, hojy Olaszország érdekeita tárgyalásokon helyesen képviselték. Nem azabao azonban elfelejteni. hog«j ami ebből a szempontból Olaszországra nézve előny, az előny egyúttal az egész világ számara is. Ugyanehhez a konklúzióhoz jut a Lavoro Fascista is. A ma nyilvánosságra hozott szerződés - végzi a lap - nem hozott meglepetést senki számára sem. A Tribuna következőképen fejez be'kommentárját; A megoldás a leghelyesebb, amit csak el lehet képzelni. Briand helyesen jegyezte meg, hogy a Szerződés megkötésénél nem szerepeltek győzők és legyőzöttek. Végeredményben kétségtelen, hogy az egyezmény a öéke útját egyengeti. /MTI/ 'fTOSZÁC.OS LEVÉLTÁR