Napi Hírek, 1931. március/1

1931-03-09 [0246]

§/-/ Prága, március 8, /Magyar Távirati Iroda/ A lapok, a kormánypártiák is , még mindig nagy felháborodással,tárgyal­ják a csehszlovák cenzúra prakszisát, amely .mint ismeretes, egy, a parlamentben elhangzott beszéd miatt két nappal ezelőtt hét prágai napilapot koboztatitt el. Az elkobzások ellen a lapok felobbozést nyúj­tattak be. A biróságok fogják megállapítani, vájjon a parlament házi­rendje, amely cenzúra jogot ad a ház elnökségének:, nincs-e ellenkezésben az alkot mányi örvénnyel, amely megengedi, hogy teljes mértékben lehessen tudósítani mindarról, ami a parlamentbon történik. 2fc a tömegelkobás, amelynek hét prágai lap esett áldozatul a Narodni Listy szorint bizo­nyítéka a már -mar elvisélhetetlen elkobzási gyakorlatnak, amely épen most. a szociáldemokrata Meissner igaz ságügy miniszter hivatalnokoskodása alatt divik. A múltkori tömegelkobaás az egész világ szeme előtt lelep­lezte ezt a pseudodemokráciát. A Lidove Listy : szintén megengedhetetlennek tart­ja, hagy a cenzúra épen a köztársasági elnök 81, születésnapján engedte meg magának ezt a kis tréfát a prágai lapok ellen. Az .. elkobzás ürügye teljesen kicsinyes ós nevetséges volt, Sajda képviselő.mindössze néhány szóval arra célzótt ? hogy a prágai parlament nem ismeri az igaz­ságot. Ezenkívül a tudósitasnak ezt a részét is a lapok: a hivatalom parlamenti sajtóirodától vették át. Minden képzeletet felülmúl már az, amirma Prágában a politikai nyilatkozatokból kicenzuráznak. §/-/ Prága, március 9. /Magyar Távirati Iroda/ A cseh sajtó állandóan foglalkozik továbbra is Pergler ügyével. A Narodni Listy foglalkozik azzal, hogy Strbrny ós Pergler a parlamentben megomlitették, hogy birtokukban van egy okmány, amely czerint a cseh külügyminisztérium elismerte már egyszer Pergler állam­polgárságát. A külügyminisztériumhoz közelálló pártok ezt a leleplezést a hivatalos titok megsértésének állitották be, illetőleg annak, hogy a külügyminisztérium irattárából ezt az aktát ellopták, és Pergler rendelkezésére bocsátották. A Narodni Listy * ' : azonban, józanét nem tartja megengedne tőnek, hogy valamely államhivatalnok poli­tikai aktákat bocsásson valaki rendelkezésére, meginkább elit éli azt a törekvést, hoe-v a hatóságok a hivatalos titok igénybevételével akarnak elleplezni . valamely hivatalcs lopást. A baloldali blokk egyéb­ként sohasem ilyen pedáns, ha arról van szó, hogy hivatalos ' r * indiszkréció utján a Benes dr. számára kényelmetlen embereket lehetet­lenné tegye. Ami meg van engedve Strbrny és Kramarz ellen, azt más esetekben nem lehet elitólni.

Next

/
Thumbnails
Contents