Napi Hírek, 1931. március/1

1931-03-07 [0246]

«-3 § Bern, március 7. /Svájci Távirati Iroda./ Öt heti szünet után Svájc lakossága március 16.-án járul ez érben máaodszsr az urnák elé, hogy a szövetségi alkotmány egyes szakaszainak a megváltoztatása te­kintetében határozzon. Legfőképen annak a szakasznak a megváltoztatásáról van szó, amely a nemzeti tanácsi választásokéit^ „ v Az eddigi törvény szerint ? i húszezer választ egy-egy ta­got a nemzeti tanácsba, amely a svájci parlament népkamaráia. Ez a tanács az 1923. évi népszámlálás alapján 198 tagbál állttt. Az 1935. évi népszám­lálás eredményeként mutatkozó* népességi szaporulat azt hozná magával, hogy az októberben megtartandó' válásztásókon 204 mandátumot keiSene adni. A mult év folyamán azonban épen parlnaenti kerékből indult ki az a terv, hogy a választói létszám felemelese utján történjék a nemzeti tanács tag*­létszámának a csökkentése, kiindult pedig annak a feltevésheh ? hogy a létszámcsökkentés csak növelné a nemzeti tanács munkaképességét. A terv az volt, hogy a választói létszámot húszezerről huszonötezerre emeljék fel. A szövetségi tanács elvileg csatlakozott a tervhez, ugy vélte azon­ban, hogy a választói létszámemelés tekintetében nom szükséges olyan mesz­szire menni, mint a tervezet ajánlja. Azt indítványozta tehát & parlament­inek, hogy egy-egy választói csoport * huszonháromezer főből álljon./ #megoldás e módja mellett, ha azt a lakosság elfogadja, a nemzeti tanács­nak 187 tpgja lenne. Hasonló gondolatmenetből indul ki az az inditvány is, hogy a nemzeti tanács tagjainak mandátumát három évről négy évre hosszabbítsák meg. Ilyképen a választási időköz nagyobb lenne, ami azt eredményezné, h*gy - hosszabb idő állván rendelkezésre - a .. nemzeti ^. tanáos nyugodtabban dolgozhatnék ós eredményesebb munkát végezhetne. Ugy vélik, nogy az arányos választási rendszer mellett a ir ár tok/e rő­próbájnak nincsen sok célja. A szövetségi tanács tagjait / gyakori./ es a szövetségi kancellárt ilymódon ugyanolyan időtartamra választanák, mint a nemzeti tanács tagjait, . Tekintve, hogy mindkét javaslat elfogadása alkotmánymódosí­tást tenne szükségessé, népszavazással kell dönteni azok elfogadása vagy el nem fogadása felett. A szociáldemokrata párt mindkét javaslatot ellen­zi. Polgári aldalon a vélemények megoszlanak: vannak a javaslatnak ellen­zői, akik semmiféle alketmányváltozást nem kivannak és vannak / olyanok, akiK a tervezett alkotmánymÓQMsitások terén még messzebb mennének, mint a szóbanlévő javas latok. /MTI/ —: -

Next

/
Thumbnails
Contents