Napi Hírek, 1931. február/2

1931-02-24 [0245]

T § P á r i s f fobruár 24. /Magyar Távirati Iroda/ A hadügyi költségvetés tételeit ismertető beszámoló iában Bouillaux-Lafont előadó a képviselőház mai ülésén annak a véleményének adott kifejezést, hogy a hadianyagokra nem forditanak elegendő összegeket és hogy 3Z0 sem lehet a katonai kiadások további lefaragásáról. Franciaország felére szállította le létszámát és 16 százalékkal csökkentette a katonai kiadásokat, emellett behozta az egyéves szolgálati időt. Ennél tovább nem mehet. Az előadó összehasonlítást tett Franciaország és a többi állam hadereje között és kifejtette, hogy amíg"Neme tor szagban a hatéves szolgálatot teljesítő katonák-száma 259.000 fo, addig Franciaországban,az anyaálUmban, mindöszsze 270.000 kiképzett katona szolgál, vagyis a többlet csupán 11.000 fő. A leszerelés terén - mondotta az előadó -Franciaország csak akkor tehet további léoéseket, ha a nemzetközi haderő megteremtésével garantálják biztonságát. A feltétel nélküli leszerelés veszedelmes utópia. Amig híjján lesznek a megfelelő nemzetközi biztosítékoknak, mindaddig az államok biztonságának legfőbb garanciája továbbra is az ország katonai ereje. A hozzászólások során Chouffet szocialista képviselő azt állította, hogy a katonai kiadásokra 19 milliárdot fordítanak. - Ez valótlan - vetette közbe Maginot hadügyminiszter. A kiadások nam haladják meg a 13 milliárdot. Ohouffet kijelentette, hogy számba kell venni azokat a tételeket, amelyek a^z egyes minisztériumok költségvetésében szerepelnek, de szintén katonai célokat szolgálnak. Minden száz franknyi adójovedelemből 35 frankot forditanak katonái kiadásokra és elfelejtik, hogy a munkanélküliek száma egyre nő. Sürgette, hogy vegyék szigorú ellenőrzés alá * "haszontalan" katonai kiadásokat. Nincs értelme, hogy az olasz határon betonfedezékeket építsenek, amikor tudvalevő, hogy a legközelebbi háborút a levegőben vívják meg. Maginot itt közbevetette: Nekem kötelességem számot vetni a világháború tanulságaival; de biztosithatom, hogy a légi háború sem talál bennünket készületlenül. ' Chouffet igy folytatta: Mi békeszerető nep vagyunk, de a kormány olyan színezetünket kelti a külföld előtt, mintha ujabb háborúra készülődnénk /Tetszés a szocialisták padjain, élénk tiltakozás a jobboldalon és a középen/. , ' ^^r, , , , . Bernier radikális képviselő kifejtette, hogy 1928-ban partja felvetette a kérdést, vájjon nem lohetséges-e csökkenteni a katonai kiadásokat; később azonbm a radikális párt kkánytelen volt beismerni,>ogy csökkentésről nem lehet szó, sőt ellenkezőleg még fokozni kell bizonyos mértékig a kiadásokat. • ! Fabry jobboldali képviselő hangoztatta, hogy csupán a lelki lesze-elés biztosithatja a békét. Ennek két móoja van: be kell hozni a kötelező döntőbíráskodást és szankciót kell biztosítani a döntőbíróság határozatai számára'azokkal szemben, akik nem akarják alávetni magukat a bíróság döntéseinek. . . . , ^ /Folyt, köv./