Napi Hírek, 1931. február/2
1931-02-24 [0245]
§Szekszár d, február 24, Huber Fevene dunafőldvári községi főjegyző bünpörenek na délelőtti tárgyalásán a vadirat felolvasása után dr. wandl Buöolf tanácselnök megkezdte Huber Ferenc kihallgatását. Huber nen tagadta a reprezentatív kiadásoknak napszánjegy zekek fornáiiban való^kiutalás^t es elisnerte, hogy napszánjegyzékeket nanisitottak a községházán, de ezzel - nondja vallomásában - ne:; károsították meg a községet, mert csak a kiutalás jogcine volt hamis, maga a ki-tálas nem. Kijelentette ezután, hogy ezeknek a napszámjegy zekéknek a hamisításáról a vele együtt vádolt tisztviselők nagyrásze tudott, hiszen szokás volt a reprezentációs költségeknek ilyenmóaon való kiegyenlítése. részletezte a kifizetett számlikat, maid a község kavicsának elárusitásáról es a befolyt pénzeknek a fölhasználásáról adott felvilágosítást. Ezekről,naplót is vezetett - msndotta de ezeket a feljegyzéseit eltüntettek, amig ő külföldön tartózkodott. Igy most azzal nem tud rész-, letesen elszámolni, de a naplót a folyammérnöki hivatal-és annak kiküldöttje töboször megvizsgálta. Tagadta, hogy a Dunaföldvári egyesült Takarókes Hitelbankhan elhelye ett községi pénzek kamatait falvette és felhasználta volna. 4 fogyasztási adóhivatali Bírságolások ügyeben elmondja, hogy Fagy János fogyasztási adóhivatali vezető egyezkedett a kihágást elkövető egyénekkel es a beszedett egyezségi pénzeket" sokesetben elsikkasztotta. Nagy János emellett a töobi községi alkalmazottat is hamis tanúvallomásra akarta birni. Huber Feyenc ezután fel-feltörő zokogással mondja el, hogy neki ilyen aprócssprő pénzek elsikkasztására nem volt szüksége, hiszen 1200-1300 pengő volt a legális havi jövedelme, amiből urimődon megélhetett osaládjávai • együtt. Az elnök kérdésére kijelenti ííil-ber Ferenc, hogy községi képviselőtestületi határoat intézkedett a ^dunafőldvári hid ügveben a községbe érkező közfunkcionáriusoknak a község számlájára történÓ,negvendégeléséről. Viszont szabályrendelet ^intézkedett arról, hogy a törvényhatósági ^bizottsági tagokat a községnek kell a megy egy ülésekre beszállítani és hogy a főszolgabíró helyszíni kiszállásainak költségeit is mindenkor a község fizette. Ezeket a költségeket is napszánj egy zekéken szánolták el. Huber Ferenc kihallgatása után, délben Í2 órakor Nagy János vádlottat szólította elő az elnök. Nagy elmondotta, hogy Huber utasításai szerint járt el mindenben és azokkal, akik fogyasztási adókihágast követtek el, az adó egyszeres,, vagy kétszeres összegében egyeztek ki. ^nnek ellenében ügyük-t nem tették át a pénzügy igazgatósághoz a jövedéki kihágáoi eljárás lefolytatása végett. A beszedett adoisat a községi pénztárba, a kihágási pénzeket pedig Huber főjegyzőnek .adta át, aki az összes fogyasztási adóhivatali alkalmazottakat részesítette a birságokből s a nekik a községi képviselőt stületi határozat szerint jogosan iáro jutalékokból. A két vallomás közötti eltérések megállapítására dr. Wandl elnök szembesítette egymással Hub-r Fe encet és Nagy Jánost. Mindketten saját állításaikat bizonygatták. A biróság ezután Vellios Inre volt fogyasztási adóhivatali ellenőr kihallgatásara tért át. ' /Folytatása következik./ ü o z e g e a , lebruar 24. A doroszmai országúton egy személyautó elütötte'Tápai József 36 éves embert, aki ittasan dulöngvó haladt az országúton. Az autó sárháhyója oly szerencsétlenül kapta el. hogy Tápai az autó alá került. A szerencsétlenség után az autó megállt és a soifőr a súlyosan sérült embert az autób^-a emelte és a kórházba vitte. Tápai András láb törést és súlyos agyrázkódást szenvedett. A vizsgálat megindult. /MTI/ ORSZÁGOS LEVÉLT
