Napi Hírek, 1931. február/2
1931-02-24 [0245]
§Szekszárd, fobruár 24, Ma reggel kezdi© ieg a szekszárdi törvényszék Wandl-tanás sc Huber Foronc dunafőldvári községi fő jegyzőnek és 21 társának bűnperét, amely o lő ráláthat ólag négy napig fog tertrni. A dunafőldvári és szekszárdi köhönség ncgy érdeklőüéssel várj* a tárgyalást, ós erre való tekintettel a főtárgy8lást az tsklldtszéki teremben törtják meg* f**»i~«#Y A bünper előzményei hiteles adatok szerint e következő : J Tolna-vármegye alispánja Huber Ferenc duneföldvári főjegyzőt különféle szabálytalanságok ós a község vagyonának kezelése körül tapasztalt rendetlenségek miatt az ellenelefolytatott fegyelmi viszgálat után nrgyobb ' pénzDüntetéssel sújtotta. A fegyelmi büntetést követően egy volt forgalmi adóhivatali ellenőr ujabb vádakat emelt Huber ellen, akit. slkkasztáson és okirat ham isit ásón kivül azzal is megvádolt, hogy t dunafőldvári villamos-telep építésénél 47,000 pengős csalást kövotott el. A feljolentósok Ipéldányát az alispánnak, a főispárinck és a bolügyminiszteriuonsz is megküldték. A íőispán a vármegyei számvevőség utján sürgős rovancsolást tartott Dunsföldváran, az alispán pedig kérte Hermann Béla belügyminisztériumi tanácsolt, hogy saját közegeivel vizsgál t/assa meg a panaszokat és , Huber^ fegyelmije ügyében maga a belügyminisztérium adjon rendelkezéseket". A megindult fegyelmi vizsgálat súlyos visszaéléséket állapit ott meg, és ezek miatt a belügyminisztérium Hubert állásától fel if függesztette. Ugyanekkor a szekszárdi királyi ügyészség is megindította a vizsgálatot. f\ Gaál Dezső dr, vezető királyi ügyész által lefolytatott helyszíni nyomozás alkrimával megállapították, hogy a 47.000 pengő villany telepi csalás vádja"' teljesen alaptalan.azonban beigazolódott az, hogy Huber Ferenc önhatalnala^ olyan birságokat rott ki a lakosságra, amelyekhez joga nem volt, a birságo* kat rzonbunem i%falban. hanem szobán vetet%ki és rendesen a borfogyasztási pdó eltitkolása aicít egyes esetekbon beszedett magas bírságokat c községi pénztárba nem fizette be. A Dunaföldvár tulajdonában levő dunri knvicsbánya bovétoloinek kezeiése/nél is súlyos visszaélésátet állapított meg a királyi ügyész,mert a kavicsra beszoiett pénzek j°részo nem folvt be a község pénztárába a Kiderült az is, hogy a pénztárból sok esetben hamis nyugtákra napszám címén elszámolt összegekot vettek fol.amelyoket a község érdekében adott reprezentációs ebédek és vacsorák költségeinek megtérítésére fordítótA hivatalos ügyben eljáró közfunkcionáriusoknak a közs^áji pénztár tarhere való ilyen megvendégelése sok esetben a képviselőtestület tudta , hozzájárulása és beleegyezése nélkül* történt, azért volt tehát szükség erre a hamis elszámolásra, A vizsgálóbíró maga is megvizsgálta ezeket 8 visszaéléseket és ennek eredmónyeképen a mult év augusztus 19.-én Huber Ferenc főjegyzőt és Nagy-János adóhivatali ellenőrt letartóztatta és vizsgalati fogságba helyezte. . A később lefolytatott vizsgálat során Huber Ferencen és Nagy Jánoson kívül mer húszan kerültek vád álá.akiknek az a bűnük, hoszy Huber utasításé folytán kiallitották,ellenjegyazték,folyósitották azokat s hamis napszám jegy zeke ket, amelyeke a közs^á érdekében adott reprezentációs lakomák költségeit fecezték. A vád alá helyezettek a vizsgálat során üzzal védekeztek, nogy tettüket Huber utasítására azért követték el, mert a főj?§y zö .velükszemben olyan agresszív módon lépett fel, hogy parancsai elől kitérni nem tudtak és ellenmondás' -...mindig állásuk elvesztésével fenyegette meg őket, «-*,a£é>v) Igy ke ü^tek a vádlottak padjára ; Veílics Imre és Halmos Béla volt forgalmi adóhivatali ellenőrök,Ealogh Ferenc és Csernyánszki/Pál községi jegvzők,Fsrka s Irma és Fuchs flilma dijnokok,Sebe Andor és Tsmás Fereno írnokok.Vitt # Kornéi villamos üzemvezető. Kun János és Pencz Károly volt bírók, gellei Györgv ,Sziki István és Szabó Sándor esküdtek, Német István és Pmtér József bérautótulajdonosok,Cobor György községi.pénztáros, Szeleczky Ferenc dr. pénztárellenőr . Varga Fereno és Juhász János községi kertészek«/MTI.7
