Napi Hírek, 1931. február/1
1931-02-12 [0244]
Ai/ , § L u n d o n , február 12. /Magyar Távirati Iroda/ Nagy pong ával es lelkesedéssel fogadták Limában a walesi herceget és testveröccsét yörgy herceget. I walesi herceg kifogástalan rpanyol beszédjével mindenkit meglepett. A Callao kikötőtől nyolc mérföldnyire lévő fővárosba valóságos diadalmenetben vonult be a - JU két angol királyi herceg, k cenet felett ottani \".. r. • * ' bibor« és ezüstszinü hadirepülőgépek cirkáltak. A limai varosházán a főpolgármester a varos díszpolgárává avatta mindkét herceget, akiknek remekművű dobozban emlékérmet es díszpolgári oklevelet nyújtott át beszéd kiséretében, anire a walesi herceg spanyol beszéddel válaszolt. kz elnöki palotában Sanohaz * Ferro elnök a kormány tagjai ólén fogadta . . ' angol trónörökös*- ós testvérét György herceget es átnyújtotta neüiK az ottani legmagasabb kitüntetést: a "Nap-rend" jelvenjét. B3te az angol követség fényes kerti ünnepséget rendezett a heroef ek tiszteletére, k kerti ünnepségen a walesi herceg 700 veűdég£el fogott ezet. A/ § London^ február 12. /Magyar Távirati IK> da/ k mult éjjel óránként 70 aerföld sebességű vihar korbácsolta a tnegert az angol szigetek körül, k La Manche • ' r ' osatornában 30 láb nagas hullámok dobálták a hajökft, t . • Valamennyi hajó több órás késéssel futott be kikötőjébe. Több hajó megsérült. Attól tartanak, hogy egy bárka egész személyzetével a tengerbe veaaett, Folkestoneban a szól több kerékpárost gépével együtt feldöntött. Egyes helyeken a gyalogos* járókelőket is feldonlötte a szélvihar. Miss Amy Johnson a leghevesebb viharban szállt le Angliában a lympnei repülőterén. A veszedelmes idő ellenére tovább folytatta útját es több órás késessel leszállt London egyik külvárosi repülőterén. /Szolnoki tárgyalás II. folytatás/ Elnök: Hát a fához kikötötte-e? Vádlott: Nom igaz, nem kötöitem ki. Elnök: Mikor a férje tiz hónapig Kenyérmezen volt, miért írtak neki, hogy rosszul bánik a gyerekkel/ és a férje emiatt két alkalommal "is hazajött. Vádlott: Nem igaz , hogy rosszul bántam volna fele . Sgyszer x vwartem meg pálcával, akkor is azért, mert rossz volt. Elnök: De hiszen a jegyzfiköirarv szerint hatvanhárom sérülés volt a gyermeken és maga biztatta a több i-gy érme keit, hogy csak üssék az Ibolyát, akkor kapnak magától valamit." Vádlott: Ez nem igazamért s Karoai gyerek magátél verte az Ibolykát, én nem mondtam neki. * Elnök; Hát az igaz-e, hogy mikor ideg n jött a házhozea, az Ioolykát'el kellé', t bujtatni, nehogy láss k'rajta az ütések nyomait? Vádlott: Ez &em igaz. Blnök: Hát akkor miért ismerte el a rendőri jegyzőkönyvben, hogy a hároméves gyermeknek rossz mostohája volt. Vádlott: Krt nagyon féltem a ren őrtiszt úrtól. Megverni podig azért vertem meg, mert nagyon hirtelen természetű vagyok. Elnök: Hát mégis, miért verte-a három éves kis £ Ibolykát? Mert mindig feleselt f vel^m. , .' ^lnök: Egy hároméves kisgyermek nem is merne magával fSZAGOS LEVÉLTÁR lesolni. Mi volt tehát az igazi oka, hogy ugy bántalmazta a ki s--^. K. szekció gyereket? Vádlott : Nem én, henem a Karcsi gyerek bántotta és rugdosta. Elnök:-Hát a vizsgálób- ró ur előtt miért tette azokat a kijelentéseket, amelyeket a detektívek előtt ás n rendá'rségen is tett? •'.:•'..».'.• '•• .-fl^pjHMlw&í 1 következik./ • '. ",<'
