Napi Hírek, 1931. február/1
1931-02-08 [0244]
Varannai Aurél, az OMKE titkára, a riárkázási zárt területek problémájával foglalkozott, Hangoztatta, hogy a jóninőségü búzák termeléseteken általánossá tenni es a terixLeéi költségek csökkentésére a jóbuzak versenyképességet fokozni,, és a magyar liszt hitelét a külföldön visszaállítani. *z előadásokat hosszantartó vita követte, amelyben többek közt Borbély György felsőházi tag, Peohy Albert, a Magyar Földrajzi Társaság kiküldőtt2e, Balassa József a hódmezővásárhelyi kereskedelmi kariara képviselője, Hartenstein Ignác, a vidáki gabonakereskedők egvesül-tének elnöke, Berzenczey Domokos városi főmérnök, Beliczey Géza, az 0 1f ^ al elnöke, Kirs Ernő felsőházi tag, vitéz Czeglédy Béla, a tiszántúli mezőgazdasági kamara titkára es Kuszka István njugalöazott főispán vettek részt. A kongresszus Sesztina Jenő felsőházi tag zárószavaival ért veget. k kongresszust a Tisza-szálloban többszáz teritékes bankett követte, amelyen Alexander Imre alispán a kormányzóra mondott k&zöntít. Konez Béla gróf Klebelsberg Kuno kultuszminiszter érdemeit méltatta. Klebelsbe.vg Kuno gróf válazzában rámutatott arra, hogy a gazdasági kérdéeek milyen nagy mértékben a közérdeklődés előterébe "nyomultak. Ezek közül a vizek rendezését Magyarországon nagyrészt megokdották. De a vizek rendezése esek előfeltétele az Igazán produktív munkának: a vizek hasznosításának, amely három momentumból áll: a vízierők kihasználása, az öntözés és a hajózás. Csonkanngvarországyn elsősorban az utóbbi kettőnek.van jelentősége. , , * ... * _ .A csatornázás kérdésének a megoldássá vai el kell érnünk azt, hogy a mezőgazdaságot ne fenyegessék aszályos, évek. Ezekben a kezdeményezésben mindnyájui;knak kötelességünk ré : ztvenni , tekintő tnélkül arra, hogy saját körül tönk lokális érdekei van na ke szóban, vagy általános tiszai és alföldi kérdések. Ezután még sok f lszólalás történt.
