Napi Hírek, 1931. február/1

1931-02-01 [0244]

Felelős szerkesztő Zimmer Ferenc Kiadó: Magyar távirati Iroda rt. Budapest, VIII, Sándor-utca 7. «sám Telefon: József 455-10 (£^>o Min

T

8

n ;og fen tan t á/á, af • K< * iro. n aW >^inr^di-Há»i . Jl^^TH ^- GXScSSg? I kiadás 1931.február 1. tartott Széchenyi lakomárián Bakovszky a következő beszédet mondotta: egészséges, idővel termő tölgyfa lesz, jelszóval indítja utiára Széchenyi üDcen az egjj Jcái᧠A Bemzeti Ccsino na Iván nyugalmazott belügyminiszter "A kisded makkból, ha csak senki el ne gázolja," Ezzel litván első munkáját, amellyel a magyar közvélemény elé "lé

1 mondatban, mintha benne volna nak dió'iéjba foglalt történe a msgyar pusztaságot, de mie események és a sors száguldó áradatéi. Isten csodája volt °hogy'mégis"megnőttek sürü magyar erdővé, mert egészséges volt a makk, melyet Széchenyi elültetett. . Na

S

v Széchenyinek ezzel a tölgyültető munkásságával kívánok foglalkozni a leien alkalommal. Mások is, - másutt és ezen a helyen, sokszor méltatták a reformokat felvető, a reformokért harcoló nagyszerű mott mégis ehhez a nem egészen mert r . elvégre ^vuma a látnoki"szellemű reformatori munka volt, hanem azért is, mert ma is olyan időket élünk, ahol makkot kell ültetni, eszméket felvetni, terveket megvalósulás felé vinni, hogy ismét egészséges sűrűségbe hajt-son a legázolt magyar berek. . " , A mai idők. mintha hasonlítanának Széchenyi korszakához. Fost is, mint akkor, külső natslmak tették kezüket a-hosszú háborúskodásban elgyengült magyarság sorsára, kegyetlen ül megfosztva az önrendelkezés olyan jogéitól, amelyek nélkül a nemzet élete csak tengődés. Ilost is, mint akkor, politikai harcok közvetlen fegyverével, vagy ír/ilt csatákon nem vésethetjük nemzetet arra a magaslatra., ahonnan a szebb jövendő igáretföldje látszik^•ztíasági, kulturális-és szociális féladatokon keresztül ' teljében és azdasd^i életének cr-n~r-.y irtások vannak államférfija jövő-előkészitő érdemeit, & újszerű témához nyúlok, teszem ezt nemcsak azért7 Széchenyi István élete munkájának vezérmotiv j oga in=k teli ében ilost isv sánt akk viragzasamagyar c most is. mint akkor, segíthetünk a politikai ban megtépett nemzeten. '••Hőn; t ahová töl ^öok fasorai szükség, hogv tölgy_

uv

_ :ol tanulvan, hogyan cselekedjünk .sok között. „ . , , . Liberális volt-e Széchenyi, VDgy konzervatív? A űui ember önkéntelenül elsősorban ezt a kérdést veti fel, hiszen politikai gondolkozásunk a parlamentarizmus-korszakában főként ennek a. két irányzatnak éles megkülönböztetésére nevel. Á politikai elvek értelmezésének mai akkorihoz hasonló, mai szorongattahog^ liberalizmusa nem hasonlított a mai liberalizmushoz 'amely helyesnek iogad el válogatás nélkül mindenTuj gonsolatot és minden uj eszmét, elvben, csak a2ert, mert állítólag minden! jónak kell lenni, ami uj és minden rossz, ami régi és tradíció. Széchenyi liberalizmusa nem volt ilyen elvont • XI -4. Jf J ' -1 i. „Hl.--: 1- • J_ -i H. _• i. • r

ooc hévvel,annál nagyobb lendülettel szálljon^sikraV /Folyt.köv.7 J -vuit, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció r