Napi Hírek, 1931. január/2

1931-01-29 [0243]

G § Bukarest, január 29. /iíagyar Távirati Iroda/ A Lupta a külföldi kölcsönnel kapcsolatosan újból cikket ír,amelyben rámutat arra, hogy Mironescu ama kijelentése után, hogy a kölcsöntárgyalások a leható legjobb irányban folynak, megindult a kölcsönellenes csoport akciója. Junian volt igazságügyminiszter Argetoianuval együtt erős akciót indított meg kijelentve, hogy ellene van az olyan-köles önnek, amely az ország szük­ségleteit csak pillanatnyilag elégíti ki. Ezt követte Argetoianu kihallga­tása a királynál,amelyen minden valószínűség szerint tiltakozott a köl­csön ellen.: .A kormány közben tovább folytatja a tárgyalásokat a köl­csön sikere érdekében. A lap agy tud ja, hogy a kormány helyzete szorosan összefügg s kölcsön sikerével.Sikertelenség esetén a kormánynak foltét lenül át kell adnia helyét egy koncentrációs kormánynak. - »­G § Bukarest, január 29./Magyar Távirati Iroda/ A pénzügy­minisztérium a kölcsönről elteriodt hirekkel szemben ma hivatalos közle­ményt adott ki,amely szerint a kölcsön: súlyos foltételeiről eltörjodt hi­rek nem felelnek meg az igazságnak. Igaz, hegy fölvetődött a régi adóssá­gok rendezésének kérdése a tárgyalások alkalmával - jelönti ki a közle­mény - de a kormány az ország érdekét tartva szem előtt vozotái a,tárgya-* lásokat és az ezzel szembon elterjedt hiroket tendenciózusaknák minősíti, A régi ad ő ,s.ságok rendezésének kérdéso szintén napironden van és ezekből már sokat intézettjei a kormány. Ami pedig, a kölcsön felvételét illoti, a kormány azon vart, nögy minél előnyöse bb fel tótelek mellett tudja a tárgya­lásokat lezárni. —. ­§Londonból jelentik: Alfréd Hardiman, az ismert an­gol szobrász, a napokban elkészítette Lord Haig tábornagy lovasszobrának második modelljét. A művész eredetileg klasszikus stilü monumentális lovasszobrot mintázott, melyen Haig lendületesen idealizált alakja a győzelmes akaraterőt jelképezte, a lerat pedig a renaissance iskola hagyományai szerint Donatello és verocchio klasszikus levasszobrainak modorában ^tervezte. Az erő benyomását keltő szobor a műbírálók osztat­lan tetszésével találkozott, ellenben a tábornagy családja és barátai Lird Haig eredeti fényképével bizonygatták, hogy az alakok nem hasonlítanak elei e sem magához a hadvezérhez, sem pedig kedvenc lovához. A megin­dult heves polémiában a fényképészeti hűség hivei győztek, s a művész kénytelen volt egy második modellt mintázni, melyen Haig elethü szobornása egy karcsú angol telivér parripán ül, ruhájának legapróbb részletei a legszigorúbban követik az egyénruhaszabályzatot, a lovat pedig kedvelt vadászlova után mintázta a szobrász, A hükritika egyhangú megállapítása szerint a,szobor második kiadása teljesen nélkülözi az elő­zőnek monumentalitását és szinbolisztikus erejét. /MTI,/ ^Londonból jelentik: Bernhard Kari Scholtz, Londonban élő norvég szobrász, a paddingtoni anyakönyvi hivatal előtt házasságot kö­tött saját feleségével, Anna Griff iths-List érrel. A szokatlan szertartást az tette szükségessé, hogy a művész egy évvel ezelőtt özvegynek vélvo önmagát házasságot kötött Anne Griffitns-Listerrel, de holtnak hitt els5 felesége időközben előkerült egy 1 ndoni kórházban, s így az uj házas­ság hatálytalanná vált. Az első falesóg nemrég meghalt es halálos ágyán kibékülve férjével és utódával, meghagyta nekik, hogy újból esküdjenek neg ./MTI./

Next

/
Thumbnails
Contents