Napi Hírek, 1931. január/2
1931-01-22 [0243]
L t § T o n d o n | január 22. /Magyar Távirati Iroda/ Az indiai törvényhozó^ estület nacionalista pántja /nem azonos a Gandhi-féle kongresszusi párttal/ mai értekezletén a MacDonald miniszterelnök részéről az indiai alkotmány tervező konferencián köiölt programmot örvendetes és megfontolásra érde es ajánlatnak minősitette annak fenntartásával, ho^y a tel.jes kibéküléshez politikai amnesztia és a kivételes rendeletek viszuzavohása feltétleiül szükséges. A határozat felszólitja a Gandhi-féle kongresszusi pártot a tSbbi párttal való együttműködésre, mert csak igy érhe"ő el az alkotmánymódosítások kivivása. A Heuterriroda jelenti Newdelhiből, hogy ottani politikai körökben élénken foglalkoznak azzal a hirrel, hogy az alkirály Gandhit és a fogságban levő többi nacionalista vezért rövidesen szabadonbocsátjal L § L o n d o n , január 22. /Magyar Távirati Iroda/ Bellefontaih&ber; /Ohi«/ hat álarcos rabló kirabolta a Detroitból Cincinnatiba menő expresszvonat e?;yik hálókocsiját. A rablók lelőtték azt az utast, aki segítségért kiáltott és azután elmenekültek a zsákmánnyal. /-/§ Prága, -január 22./Magyar Távirrti Iroda/ A szenátus mai ülésén Böhm magyar keresztényszocialista szenátor hozzászólt a román kereskedelmi' szerződéshez. Ugyanakkor - mondotta - ^mikcr örömünknek adok kifejezést a rouán tarifális kereskedelmi szerződés meglötése felett, rámutatok annak' nvgyon súlyos következményeire, hogy Németországgal és a deli államok közül Jugoszláviával mai napig sincs kereskedelmi szerződésünk és rámutato'K a kormánynak arra az égbekiáltó és végzetes bűnére, hogy a magyar kereskedel mi szerződéi könnyelműen és meggondolatlanul egyik termelési ág érdekeinek leple alatt pusztán pártérdekből vezettetve, felmondta, Bbböl"a tényből is megállapítható, hogy a köztársaságban nem a közérdek a-fontos, hanem a pártérdé]^. Az 1929-évben Németországba egész kivitelünk 19.4 ^-a, Jugoszláviába 5;6? ?-a, Magyarországba 6'A%-e. irányult, de Romániában e kivitelnek csak 3.8 p-p nyert elhelyezést. Kézenfekvő ezeknek az ismerete után hogy a román szerződés sürgős megkötését olsősurban nem az állam,illetőleg annak fundamentumát alkotó ipsrkiviteli'érdek követelte, hanem sokkal inkább politikai, tendenciák érvényesüléso, Ezt nem dönti meg a kormánynak az a boállítása sem, hogy a 7 szerződós soronkivüli megkötését a Romániába irányuló exportunkban beálló csökkenés tette szükségessé, mert amikor a romániai kivitel 1929-ben az előző évihez /:kópest 100 millió korona értékkel, vagyis 8 g-kal csökkent, ugyanakkor az egész kivitel 3 $-kal, a Német országba irányuló 15 %-kal és a ^gyarországba' irányuló 11 >-kal esett, Akkor tehát, midőn a Magyarországba irányuló kivitelnek ll ^-cs csökkenése ellenére a magyar kereskedelmi szerződést felmondják, nem indokolhatják a román szerződés megkötését a román export 8 $-os, tehát kisebb csökkenésével. Állítom., hogy 8 kormányt a román kereskedelmi szerződés megkötésénél nem a gazdasági ójlet mérlegelése, hanem egyrészt a kisantant kapcsolatainak honorálása és Románia iránti palitikai szimpátia, másrészt pedig a Magyarország ellen irányuló célzat vezette, Magyarországát/mint fogyasztási piacet ma már nem lehet lebecsülni, Magyarország mai termelését összeköttetései révén másfelé helyezi el és módot talál arra^ hogymezőgazdasági feleslegei részére máóutt t fca távolabbi piacokon is.de elhelyezést biztositson. Viszont a magyar kereskedelmi kapcsolatok megszűntével bezárulnak a cseh ipar exportfeleslegei előtt a magyar'kapuk és ezzel ez a ' már amúgy is sinylődő cseh ipar- egész exportjának 6.4 %-át teszi^kockára.
