Napi Hírek, 1931. január/2
1931-01-20 [0243]
§ fíróf Apponyi Albert a Magyar Távirati Ir*d* munkatársa előtt a következő nyilatkozatot tette; Több lap kommentárokat fűzött ahhoz a tányh«K, hogy a mostani genfi tárgyalásoknál "llső eset volt", hogy nem én képviseltem 1 yarországot, hanem a külügyminiszter és ebből olyan következtetéseket vonnak le, mintha én a népszövetségi ügyektől egészen visszavonulnék. Sz a beállítás csak bizonyos tájékozatlanságból eredhet, mert először az a tanácskozás, amelyre külügyminiszterünk Genfbe utazott, egyidejűleg folyik ugyan a nemzetek szövetsége tanácsülésével,^de attól, tárgyánál ftava és technikailag is különbözik,^mert a Briand-féle európai együttmükiMee eszméjének van^szentelve, amelynél természetszerűleg minden államot felelős állásban levő kormányférfiak, éspedig vagy a miniszterelnökök, vagy a külügyminiszterek, képviseltek. Másodszor a tanácsüléssel, mint olyannal, Magyarországnak semmi dolga sem volt. Magyarország ugyanis tudvalevőleg nem tagja a tanácsnak és igy a nemzetek szövetségének alapokmánya szerint csak akkor vesz részt a tanácsülésen^ amikor őt különösen érdeklő ügy tárgyal tátik, amiben ott most nemvolt napirenden. Az én népszövetségi misszióm rendesen az évi őszi közgyűléssel van összeköttetésben. A tanács üléseire csak akkor küldettem ki, amikor ctt az ismert optánsügyet tárgyalták. Ha megint előfordul a tanácsnál Magyarországot érdeklő ügy, a kormvay majd fontolóra veszi, hogy engem akar-e annak képviseletével megbizni és én meggondolom, hogy a megbízást vállalhatom-e, hogy továbbá a napirenden levőügyro vonatkozólag az én felfogásom eggyezik-e a kormányéval es végül hogy magamat annak képviseletére alkalmasnak tartom-e. De ez sem érintené a szövetség plénumánál, a közgyűlésnél való működésemet. Szó sincs róla, hogy én - amint némely ujsggban következetesen látom - végleg le akarok mondani arról a missziórc 1 , amelyet a nemzetek szövetségénél eddig teljesítettem és ameddig erőm bírja, teljesíteni kötelességemnek tartok. r § Genf ,ianue.r, január 20./Népszövetség ülése/ Kend ere on beszéde után Grandi olasz külügyminiszter szólalt fel és beszédében kijelentette ,hogy az olasz kormány felfogásánál alapelvei mindenben megegyeznek a népszövetség alapelveivel és Olaszország mindenben hü maradt ezekhez az alapelvekhez. Ami a biztonság ós a leszerelés közötti viszonyt illeti,nézete szerint a biztonság olyan "alapelv,amelyre a leszerelés kérdésének egész < anyagának vizsgálata körül okvetlenül rigyelemmel kell venni-szonban a biztonság önmagában véve nem lehet előfeltétele a leszerelésnek* A tanács kötelessége az,hogy megállapítsa a leszerelési értekezlet időpontját.Ujabb halasztás most már semmilyen körülmények közt sem történhet, A politikusok nem képesek felfogni,hogy mikor Európa eddig.még nem hallott arányú gazdasági válságban sínylődik,mikor milliárdokat fizetnek ki hadikárok és jóvátételek megtérítése cimén,mikor naponkint milliárdokra menő számú munkanélkülit dobnak ki az utcára -a népszövetség tanácsülése nem tudja magát elhatározni a leszerelési értekezlet összehívására„ finnek az értekezletnek sglszen kiválóan nagy jelentősége lesz, mert nem csak az lesz a feladata.hogy a hadikiadásokat csökkentse,hanem egyszersmind erősítenie kell-a bekére irányuló törekvéseket is és megkel., teremtenie a biztonságot is. Es pedig olyan biztonságot kell teremtenie, amely lehetővé teszi Surópa és az egész világ népeinek «zt.hogy megvalósítsák a népszövetségnek békére irányuló törékvéseit„/MTI./