Napi Hírek, 1931. január/1

1931-01-03 [0242]

L § L o n d o n { január 3. /agyar Távirati Iroda/A Times azt irja, hogy a legközelebbi néoszövotsógi ülés konénv próbára toszi Hondarson angol kalugyainisztor elnöklesi képességét. A nemet kiküldöttek ugyanis a legutóbbi néűet választások hatása alatt foglalnak állást Genfben az egyes kérdésekhez. Az ügyrend két tárgya európai jelentőségű losz ós köny­nyen ' izgatott légkört teremthet. Az egyik tárgy a folsőszilé­ziai nemet ^kisebbség panasza, a másik pedig a leszerelést előkészítő bizott­ság jelentése. Könnyen lehetséges, hogy a német delegátusok korábbi idő­pontra akarják kitüzetni az általános leszerelési konferenciát, mint ahogy az a többi erdekeit ha talonnak negf elélne* L § L o n d o n , Január 3. /lagyar Távirati Iroda/ Az angol sajtó általában azt hiszi, hogy a francia kamatlablesz állitásnak az lehetett a oélja, hogv megakassza a Paris felé irányuló ' : aranyözönlést.. "A lapok rámutatnak arra, hogv a Banoue de francé aranytartaléka az afcx oult évben körülbelül 99 millió fonttal gyarapodott. Bemélik, hogy a londoni, egy százai c'kiíal magasabb, kamatlába továbbra is Angliában tartja visszn a beruházott franoia tőkéket, sőt :sotlog ujabb francia beruházásokat hoz Angliába. Az, inditójkokról a Daily -ü-erald azt irja, hogy Karrison. a NewYork Federal Beserve B-nk kormányzója legutóbbi euroeai utja alkalmá­val létrehozta a kollaborációH a főbo európai jegybankok között, másrészt pedig ! F ontague Norman az ingolJBank kormányzója azért utazott el titok­ban Cherbourgba, hogy véglegessé tegye a megegyezést. . Pertinax a Daily Tolographban szintén hajlik arra a ielfogásra, hogy a francia és az angol jegybank vcaotője néhanv _ .... héttol ezol't a Francia Bank aranytartalékának alland ü emelkedéséről targyaltak. Azi hiszik, hogy a két bank vezetője nemsokára újból negkoddi og^mással a '. tárgyalásokat. phiemilériutt^ egyébkent a kamatlableszállitás eddigi hatása Londonban csak annyiban eyilvánult meg, hogy az aranyszélű papírok árfolyamai még f^llüjvtf § E g e r, január 3i Tarnalelesz községben véres verekedést rendeztek az ottani cigányok. A lefolyt harc tulajdonkénen két cigány­család, a Zámbó és a Suha nemzetségek küzdelme volt^ A Suha-serag hét tagja mehtámadta a Zámbó család házát és el akarta rabolni annak egyik szemrevaló menyecske tagját. A rajtaütéstől megfélemlített Zámbó-had riadtan menekült és Bükkszenterzsebet községből cigánylovak hátán el­szánt rokonokat hozott segítségül a támadók ellen, akiknek élén a Suha­tábor vezére,Imrüs Ferenc cigány legén-, állctt. A Suhák egy dombon foglaltak Madi állást.-A Zámook szabályszerű rajvonalban közeli tették meg ellenfeljiket, akiket kőzáporral árasztottak el, majd elkeseredett ronrmot intéztek a domb ellen. A közelharc eszköze egyágu vasvilla. - -'. volt. Nagy vérengzéssel folyt az ember-ember ellőni küzdelem. A roham dső áldozata a vezér Imrüs Ferenc volt, aki szörnyethalt. Rajta kivül még két rokona maradt a jeges csatatéren súlyos életveszélyes seb:kkol. A .nagy harci lármára tormészetiS3n oda­özönlött a község lakossága,^ de megjelentek a csendőrök is és szétverve a verekedőket, elfogták a' Zámbó-cseiád nyolc tagiát, akik ellen most f yilko-ság büntotto'címén folyik az eljárás. A resztvevők mindkét ól­airól csaknem kivétel nélkül katonaviselt cigányok./MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents