Napi Hírek, 1931. január/1

1931-01-13 [0242]

/fi képviselőház egyesitett bizottságainak ülése. II, folytatás./ Az ipasllenes hangulat hatása látszik abból is, hogy a javaslat kifejezet-.) ten az iparra és az iparral Összefüggő kereskedelem körere vonatkozik, nig a forgalmi intézeteket, pénzintezeteket, stb, nem érinti, holott ezeknek igen nagy hatásuk van az ipari élet kialakulására, Nem látja a javaslatban nyomát annak, hogy a kartellek nagy közgazdasági jelentőségét felismeri a javaslat, A szocialisták által kifejtett állasponttal vitatkozót t ezután és hangozta'-ta, hogy ott ahol a szocialisták kornényon van'nak, más álláspontot érvényesítenek a gyakorlatban. Igy példa ul áz angol munkáspárti pénzügyminiszter kényszerkartellek létesítéséről adott ki rendeleteket. A törvényjavaslat épen csak megengedi a kartellek létezését. A beavatkozás joga a javaslat szerint minden ipartestületet megilletne. Ez nincs meg más államokban, A kormány szubjektiven állapítja meg, hogy melyik kartellnek van hatalma a gazdasági visszaélje. Ez bizonytalanságot teremthet. A kartellpolitlka legyen szerves része az általános termelési politikának ós az legyen felelős a kartellekért is, aki az általános termelési politikáért, léhát a kereskedelemügyi minizter. Ez nem személvi, hanem elvi kérdés. Ezután a biróság szerepével foglalkozott, hangoztatva, hogv a biróság hivatásától távol áll az,a feladatkör, amelyet a javaslat neki juttat. A kormányzat saját felelőssége mellett rendszabálozza meg a kartelleket, hiszen amúgy is sokkal nagyobb jelentőségű kérdések felett van hatalma don eni, mint a kartellbiroságnak. Nézete szerint kartellbizottságra sincs szükség. A 6. szakaszból azt lehet kiolvasni, hogv a kormány, bizonyos esetekben a fennálló jogszabályokra való tekintet nélkül is intézkedhetik. Ezt helyteleníti. Az ipari termelésnek érdeke, hogv ebben a tekintetben bizonyossággal álljon szemben. A rendelkezést sokkal jelentősebbnek tart,*, ja, mint ahogy az$ az indokolás feltünteti 0 Elvi jelentősége van pé'. ul annak, hogy engedélyhez kössenek valamely iparágat? Helyes volna, hogy a jogorvoslat szempontjából ilyen esetekben a bírósághoz lehessen fordulói, Hivatkozott azután a kartellankét véleményére, amely szerint veszedelmes volna bejelentési kényszert ós kartellregisztert statuálni. Ebben az esetben ugyanis attól lenét tartani, hogy az adatok avatatlan kezekbe, kar ülhetnek. A nemzetközi kartellek jelentesógót némikép túlozzák, mert ezek egészen szüferre, többnyire nyersanyagokra, sz ritkoznak és belső szervezetük labilis ,ós folyton változó. Finden n-mzetközi kartelltag azonban saját nemzete^szolgálatában áll. Magyar szempontból nagy előnynek tartaná, ha sikerülne ipari termelésünket nemzetközi organizációkhoz hozzácsatolni; ez egyben szociális érdek is volna, mert a munkaalkalmakat is jobban biztosítaná ós ezenkívül az exportlehetőségeket is fokozná* / „ i; kodifikáciő bizonvos felesleges túlzásai miatt a termelés érdekeit félti á javaslattól, , .•• ." de elfogadja azt, Schandl Karolj Birő PálLax szemben hangoztatta, hogy a javaslatot nem szabad ugy tdtinteni, mintha a törvény javaslattal a magyar ipar ellen kívánnának kjngulatot kelteni. A mezőgazdasági lakosság tisztában van az ipar jelentőségével és tudja,hogy különben Trianon óta fokozódott ez a jelentőség, /Folytatása következik./