Napi Hírek, 1931. január/1

1931-01-12 [0242]

§ N.e w Y o r k b 6 1 ielentik:A NéiYork Evening Post D t

u^wjmim\'í£\Á L •L.jjÉ •• "

A cseh/kisebbségek tiltakoznak a népszámlálás meghamisítása ellen" cim alatt /országi/ rlszletesen fog+? £?c.M,!'

C?ehs zI

o

va

k köztársaságban tartott SE aodií nép számlálás nemzeti Kisebbségi vonatkozásaival w 0

*A„á *f?+5???í arrd1

' fenémet és magyar kisebbségek már kezdetben szóvá tettek bizonyig intézkedéseket, amelyekei* l abból a célból Í!cí^''

h0

F ve

l

ük * kisebbségek számát'csökkentsék. Megeraíiti, hogy e tÍf?ík

S

»

8

íL?

ar

}

ame

f

t

Í ^pvistletUk utján a prágai parlgentben' is

S

szdváliXáti 5<2!£8

S

lo

J

á

í belügyminiszter titkos rendeletét, amelyben a sx felnitt4iT

fl

1

5

e

oL

h

^í

c5s

i

as

?

kat ata

»**J*j .hogy.a népszámláldilapok kitöltésére ?Jí2

<

,ff?f«

ly

A

k8t ?

öve

!

z

?

n

!

k

i »J aíiknerállamhüsége

P

és megbizhatósaga kétségtelen A rendelet értelmében azokon a helyeken, ahol valamilyen nemzed kisebbség nyelvét beszélik, a számlálóbiztosoknak cseh nem3Íf

1

?

é

Ő!

k

2

,Ck

!

1

í J

e

'

niöí

, f? ^

e

I

ikai í

a

P megemliti a számlálóbiltSsokSak adott azt az irányadó rendelkezést is,,hogy a számlálás eredménye ne mutassál szISben Vagy n9m klvánt vál^zásokat az 1921 évi népszámlálásai Az amerikai laptudósitó beszámol a nemzeti kisebbségeknek arSáLMi

1

?*

8

!*® ls

» hogyha számlálást titokban végzi és az erfdméf^etet ssmmiffis nyilvános• testület nem ellenőrizheti, csupán a kerületi politikai hatóságok és a központi statisztikai hivatal Felemiiti. hogy a telieo^i

N

7R

e

m^

e

^

le

í

e

^

en ls 9

s

?h?k voltak a számláló biztosok. Prágában, g

0

, ^JMSV^i el

> a szamlalólapok tisztán cseh nyelvűek voltak és minden számlálóbiztos nemet volt. ügy tiszta német' lakosságú városban lrSÍr,4Ít

nÜ

LV

éps

S

á

^

ál

Í

s fWtt 608 oseh katonát vezén|eltll^t n?uJLvaléan azért, hogy cseh kisebbséget hozzanak létre. J uj±xveuiyaxu<ui , . A tótok szintén panaszkodnak amiatt, hogy nem mint tótokát. hanem mint csehszlovákokat tüntették őket fel. ' ' i , ií c

}

kk befejezésében ezek utén behatóan ismerteti a csehszlovákiai nyelvtorvény rendelkezéseit és,utal arra, hogy ahol a kiatDbaíSS ?SSt *™

nem fV? e

^?

z lakosság 20 százaléiát^tfnem híiztólhafják niSkf/MTfr

7 a hlvatalos 4

e

!

ben

> hsem a cseh nyelvet SllhasználBécs, ianuár 12/Bécsi Távirati Iroda./Schüller dr.jsztályfőnök seitóf3gad...jason magyarázattal kisérte a gazdasági bizottság jelentését. Enne^során Scfiuller dr. . * f e jtegette,hpgJd az ausztriai munkanélküliség megítélésénél figyelembe kell venni,hogy. 1930-ban mintegy 330.000 keresőképes emberrel több állott munkában, mint 1920-b^n,egészen eltekintve attól a kérdéstől, hány keresőképes korban lévő enfcer keresett foglalkozást a súlyosbodó viszonyok miatt. A racionalizálási intézkedések ellenére az osztrák iparban 1930 elején m . ugyanannyi munkarő dolgozik,mint 1925-ben. 5 Arra a kérdésre,hogy ily körülmények között h»gyan magyarázható az'osztrák válság, Schüller dr. azt váiaszolta^hogy amikor meg nem volt nemzetközi válság és az osztrák gazdaságnak uj piacokhoz kel-; lett alkalmazkodnia,a termelési költségek állsndovn emelkedtek.Az utóbbi évek üzemegyszerüsitései a termelési költségeknek csak igen kis részét totték megtakarít hatóvá. A dohánynál, húsnál, buzanal stb.észlelhető többfogyasztás megmutatta,hogy hamis körben mozog a gondolkodás, amikor szt hiszi,hegy a fogyasztás emelkedése minden esetre a termeles f»kozását vonja maga után, holott a valóságban . a fogyasztás emelkedése csak akkor előnyös, ha a termelés emelkeoeseböl adődik./fcrl./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció Bécs, január 12. /Bécsi Távirati Iroda./Schober dr. kül-» ügyminiszter Ausztria képviseletében résztvesz az európai unió tanulmányi fsizuttságának genfi tanácskozásain./MTI./ —