Napi Hírek, 1931. január/1
1931-01-12 [0242]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház egyesit-&tt bizottságai ma délután továbbfolytatták a kartelltörvényjavaslat általános vitaiát. Az elnöklést Vardia Oábor korelnök vette át. mert'az egytrHes bizottság elnökei és helyettes elnökei ^la^ennyien betegek* A Kormány részéről Zsitvay Tibor igazságügyminiszter es--Buci János keresr kedelemUgyi miniszter,vettek részt az ülésen. Kál^nok^-Bedő Sándor hangoztatta hogy a törvényjavaslatot abbéi a szempontból kell megvizsgálni, hogy általánosságban magfelel-e a közszükséglet által megkivánt célnak? Azt nem'lőhet vitássá tenni, hogy a gazdasági életben szükség van-e a kartellekre. A mezőgazdasági termelés organizálc tlansága miatt súlyosan értik a jólorganizált ipar árainak nyomasztó voltát, indokolt tehát,h\klüönösen mezőgazdasági oldalról kivánják a kartellek szabályozását. Szükségessé toszi a szabályozást az is, hogy tagadhatatlanul vannak kartellvisszaélések. Közigazgatási intézkedésekkel nem • lehet elejét venni minden visszaélésnek, mert nemzetközi kartellek is vannak . a szabályozásnak tehát közgazdasági és állapolitikai szempontból kell történnie, A javaslat benyújtását időszerűnek tartja, mert a közvélemény sokat foglalkozik a kartellkérdéssel és igy ezt a kérdést nyugvópontra kell ju'tatni. Az a szabályozás, .Jiiely a tőke tisztes/egyengeti , nem riasztja el a tőkét'és az alaptalan harangfélroveré- /utiat/ sekre nincs síükség. Ezután a magánkereset kérdésével foglalkozótt # Ma nem lehet a kormány kezébe egyéb eszközt adni, mint azt, 'iO£y közérdekből vizsgálja meg, vájjon a kartell működése akár a forgalom, akár az áralakulás szempontjából nem káros-e. Ha valamikor majd a k rtelljogask -nemzetileg és nemeétközileg részletesen szabályozzák, akkor lenét majd szerepet juttatni a magánjogi szempontoknak is. A turvónyjítt latot elfogadja. Ostor József szembeszállt azzal a felfogással, hogy a törvényjavaslat nem jelent haladást a mai állapottal szemben. A kormánynak ma nincsenek kezében azok az eszközök, amelyekkel a kartellek kinövéseit meg lehet torolni. Igy például ma törvénysértés volna VL lakit a közszállitásókból kizárni, vagy valakitől a törvényes kedvezményeket megvonni, ezt pedig a javallat bizonyos esetekben lehetővé teszi. A nyilvánosság kérdésében helyesnek tartaná, ha bizonyos, nagy jorszdgoslérdekeltséget, például mezőgazdasági érdekeltséget, képviselő komoly testületeknek megengednék a betekintést az iratokba. Helyesli, hogy a törvényjavaslat a Kúriára bizza a kéidések elintézését, gyors elbírálásnál nem lehet nagymértékben megkötni a biróság kezét. Helyesnek tartanná, ha a töríónyjavaslat első tervezetétől egy-két intézkedést a tárgyalások folyamán átvennének a most tárgyalt javaslatba. Felveti a'kérdest, hogy a magánjogi keresetnek helvét aoianak-e és milyen értelemben. Minden egyes személyt nem ruházna fel azzal a jogai, hogy a kartellbirOság előtt keresetet mdithasson. .De bizonyos feltételek mellett megadná intézményeknek és testületeknek /OMGE, ífözőgazcasági Kamara, Iparkamara st.b/, hogy adatokkal felszerelt beaűványt acjaifck be a minisztériumhoz és na azt a minisztérium nem veszi figyelembe, akkor maga a testület indithassa meg a keresetet; természetesen a maga költségére es felelősségére. A javaslatot e fogadja. /Folyt, köv,/