Napi Hírek, 1931. január/1

1931-01-12 [0242]

A kápvifl lőház egyesített bizottságának ülése, I,f oly tatás,/ A magyar kormány nagyon helyesen tette, hogy épen most hozt^b ido ozt a javaslatot > Nonlehet elfog róni azt a nézetet, hogy 3 törvenvss szabályozás mellőzesével kell a kérdést negoldaaú. Igaz, hogy a kormány kezeben olyan ha talon,von, amely lehetővé tesz bizonyos közigazgatási intézkedéseket, sőt a végszükségre való hivatkozással a jogszabályon ie tul . mehet, azonban a helyes irány az. hogy meg kell adni a törvényes felhatalmazást a kormánynak a cselekvésiéi másrészt lehetővé kell tenni,hogv a kormánytjarlanentaris uton felelősségre lehessen vonni. Ezután behatóan ismerteti a torvény javaslat egyes rendelkezésűit, Az első szoupont, hohy a kartellek állani ellenőrzés alá helyezendőkj Addig terjedjen ez ellenőrzés, hogy :iz a,termelés erdekeinek veszélyeztetése nélkül ri.gov jr. a közérdeket. Ez a törvény javaslat a közérdek védelmére és amellett a prevencióra helyezi n fősúlyt, A javaslat örvényesiti azokat QZ alapelveket, amelyek a világgazdasági konf roncián, a Nemzőtök szövetségénél os más er tékozlót okon leszürődtak, de a mi speciális viszonyainkat is tekintetbe veszi. Kéri a javaslat" elfogadását és a sürgősség kimondását, Sándor Pál a következő felszólaló .Megállapítja, hogy a törvényjavaslat ellentétben van az indokolással, Az indokolás tulajoonképen vádirat a kartellek túlkapásai ellen, A javaslat mostani szövegezése"az első tervezettel szemben nagy visszaesést jelent és a mai viszonyokon alig fog valamit válti itatni. Leszögezi, hogy képviselőházi felszólalásaiban sohasem a kartellek ellen beszelt, hanem Csak a kartellek kinövéseit támadta ^ Sohase,n követelt törvényt a k rtellek ellen, hanem n

zt, hogy a kormány erélyes .kézzel szüntesse meg a kartellek visszaéléseit. Az első javaslattervedet nintajavaslat volt, anelyot elfogadott volne• Ebből a javaslatból ózonban már kimar dtak n leglény -fcesebb intézkedesok, A javaslatban \z intézkedő hatalom már n minisztérium k:zébo v-n letéve, Mig QZ olső tervezet szerint magánogyeének a kartollbirósᣠhoz fordulhattak, .addig o javaslat szerint a kartollbiróság elé csak az nehet, amit « minisztérium jovairgy. £ kartellek visszaélései ellen a nyilvánosság a legnagyobb fegyver. Márpedig a választott bíróság üléseiből nem fog semmisem a nyilvánosság ele kerülni, a választott bíróság tehát nem megfeldLŐ, Kijelenti, hogy a gyáriparosok örülnek ennek a második javaslatnak, mert f

ennek alapján semmit"sem lehet ellenük t°nni. A javaslattal tulajdonkénen törvénybe iktatják a mai helyzetet. ... , Behatóan foglalkozik a kartellbiroság kérdésével.Etekintetben a törvényjavaslat igen nagy kerülőt csinál. Először az igazságügvminiszterhez kell fordulni, azután az egyeztető bizottságokra kerül a sor, s ha ezek nem használnak, megint csak a minisztertől függ. hogv átteszi-e a bírósághoz a kérdésig 7

?gy sem. Azt. hogy valaki a jogát megtalálja, nem bízhat ják a miniszterre. Cs dálkozik azon, hogy a GyOSz fel az állam beavatkozásától, ittál tart, hogv azok, akik léinek az állam beavatkozástői, a bíróság helyett mégis inkább a minisztert fogadiák el, A törvény tehát semmikepen sem alkalmas arra, hogy a kartell kinövéseit lenyirbál iá. Helyesnek tartja a bejelentési kényszert, de ez. felfogása szerint, örök .-i <• titok fog maradni. im a penzbirságot illeti, etekintetben az a véleménye, hogy azt a kartell kibírja. Minthogy ez a törvény/csak az eddigi állapotokat fogja szentesíteni, azt nem fogadja el, /favaslat / Zsiway l'ibor igazságdgyminiszter ki jelenti,hogy Sándor Pál észrevételeire az általános vita vegén fqe válaszolni. /Folytatása következik./ ORSZAGOS LEVÉLTÁR