Napi Hírek, 1930. december/2

1930-12-16 [0241]

§ G v u 1 a, december 16. * gyulai tervem szek Unghváry-tanács a aa reggel kezdte tárgyalni özvegy A, Tóth Imréaé Vakarcs Vilma bűnügyet,, akit előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkossággal vádol a^z ügyészség, mert 1927. augusztus 15.-ét megelőző időben férjet arzennereg*el meggyilkolta« , , A vádlott nem érzi magát bűnösnek és <?lmondja, hog:' tizenhete? es korában ment férjhez az akkor hatvanhatóves urához. Tagadja, hogy meggyilkol ta . fór jót, azt azonban beismeri, hogy sze elmés volt egy vesztei nata baptista zenészbe, 01a jos Kár olyba

; akit későbbe • ..Olajos Kár oly né, akkor még Szabó Istvanné vett el tőle, akit a Áyulai törvényszék ós szegedi Ítélőtábla arzénmérgezés miatt halálra itelt. A vádlott kihallgatása után a törvényszék megkezdte a tanúkihallgatásokat^ " "Olajos Károly azt vallja, hogy A • Tóth Imre né előtte többször beismerte, hogy urát meg fogja gyilkolni, sőt amikor A. Tóth Imre meghalt, azt üzente neki, hogy aosf már elveheti feleségül, mert megölte az urát. ,.. Több tana* ^ . . . • • azt vallja.., hogy. . A.Tóth Imrénő többizben hangoztatta, hogy ez urat meg fogna gyilkolni. A délutáni folytetölegos főtárgyaláson kihallgattaknDle^os Karoly nét, azt "Z -JBSzonn, .ikit e törvény szék/urának meggyilkolásáért halálra itelt. H asszony nentólanuvsl- /JSg6/ lomást tett. Nem tud semmit erről, hogy A. Tóth Imre ne meggyilkolt", nz urát. _ , Az elnök kérdésére az asszony hangoztatja, hogy o csak az igazat vallotta, hiszen az akasztófa árnyékában van, es így igazat kell mondania. , „ , , ±

, , ... ... n A tanúkihallgatások befejezése utan az elnök ismerteti az Országos Bírósági Vegyészeti Intézet szakvéleményét . Eszerint Tóth Imr- exhumált holttestében nagymennyiségű arzént f találtak. Az orvos szakér tők véleménye szerint A.Tótn Imre halálát arzéomórgezés okozta.A holttestben 61 miligramm arzént találtak, ami megközelíti a halálos adag^ot.A h3láltokozó dózist azért n • lehetett kiadtatni,mert az még.az elő emberből a váladékokkal együtt eltávozott^' Az elnök befejezettnek nyilvánította a bizonyítási eljárást, mire Zöldy Miklós dr. királyi ügyész mondotté el vádbeszédét,melyben halálbüntetés kiszabását kérte.F-gállapitja,hogy A.Tóth Iaréné LI^J. . *•

1 , ' elégedetlen volt Öreg férjével és mindenáron,n& iérje halála révén is, fiatéi férfit akart megának szerezni. A hetvenketéves iérfi»a vádlott asszony öreg ure, • J így áldozata lett " ösztönén k és vágyának. . . Készt Zoltán dr. ügyvéd vódőbeszédében hangoztatta»hogy szerinte árt itlen ül n vádlottak padján .A .Tóth Imréné nem ölte oeg ez urat3izonyiieni kivánj:..ezt ós hivatkozik rrra, hogy telán más mérgezhette meg A.Tóth Imrét.Nem iker vádolni senkitsem, de valószínűnek t^rtj , hogy egy félteken asszony követte el a gyilkoságot, viszont ezt is valószínűnek' t<rt je,hogy egy másik koporsóból került A.Tóth Imre holttestébe aZ arzénméreg.a vádlott asszony felmentését kérte, r .. ... A bíróság félkilenc órakor [vonnit yissza{

ítélethozr,t ?lrafr /íATI./