Napi Hírek, 1930. december/2
1930-12-19 [0241]
/Az uj francia kormány. Lapszemle folytatás/ ,Az Oeuvre azt hiszi, hogy Steeg síkerét előmozdította a három államtitkár lemondása. Ez a lövés visszafelé sült el; most már nyitva áll az ut a lojális szövetkezés politikája számara. A radikális Ere Nouvelle beismeri, hogy nehéz a helyzet. .A Volonté szerint a kormány nem számithat hosszú él&tre, de a tegnapi szavazás eredménye mégis üdvös, mert elhárította az U;abb kományválság bonyodalmait. A Peuple a következőket iria: Hét szavazattöbbség kevés ugj^n, de mégis sokat jelent, tekintettel arr-, hogy ,-z ellenzék heves harcba szállt a kormánnyal és hogy k a képviselőházban milyen zavaros légkör uralkodott a tegnapi ülés folyamán. § M a d r i d, december IS,/Havas/ A tegnap esti minisztertanács után a kormány tagjai kijelentették, hogy a tartományokból érkező taviratok szerint mindenütt nyugalom vaj. Incidensek csak elvétve fordultát elő. Alv arez de Söt^mayor kommunista vezért letartóztatták. Néhány tartományi székvárosban a munkás egye sülét eket feloszlatták es több munkásvezetft letartóztattak. A sztrájk több tartományban teljesen megszűnt, másutt végéhez közeledik,/MTI/ L §London, december 18. / Magyar *ávirati A roda. / A Time and Tide cimü előkelő heti folyóiratban Stennen üwynn ismertnevü író tároaszerti csevegés alakjában közli buaapesti és prágai benyomásait. Különösen mély hatást gyakorolt rá a budapesti mezőgazdasági múzeum, amely magában véve is a világon páratlan látványosság és amelyben szemlélhette a Vaskaput, ameiyet Magyarország oly óriási áldozatok árán építtetett és amely most más országé , vagy a Kárpátok erdőtakaróit, amelye ket idegen nép utánpótlás- nélkül irt, míg Magyarország még pénzért sem kap fát. Mindezek a'gazdasági sérelmek még jobban izgatják az úgyis harcias nacionalizmust, A magyar hagy faja öntudattal biró arisztokratikus szellemű nép. .' * *- c ' ) ' '. A magyar uralkodó faj" amely ma talán szabadabb, mint valaha volt, de ret enefeesen össlze van zsúfolva területileg és fel van háborodva hogy az európai határok önkényes megváltoztatása magyar fejrokonainak egyhar mádat idegen, még pedig "lacsonyebb kultúrája népek uralma ala hajtotta. Különösen nem tuddb ele nyugodni abba, hogy ezt népszavazás nélkül hajtották végre még ott is, ahol s fajok r ránya között csak csekély volt a különbség, mint például Erdélyben. A felháborodás M?g-arorszagon nem tün tető jel egu, de azért nem kevésbé veszedelmes* Ezzel szemben PrágáVn a német nyelv üldözése tűnt fel az irónsk. Míg Budapesten minden taxisoffőr tért németül, Fddig Prágában senki sem'akar tudni németül. Az egyi !/ cseh ezred egyik százada orosz, a másik francia, a harmadik olasz egyenruhát visel nyilván annak jelképéül, hogy a cse h hősök "z ellenség táborában h r rcoltek. De milyen szemmel nézhetik"ezt a német és osztrák látogatók, akik előtt ezek a hősök az ő árulóik. Nemcsak a nacionalizmusnak vannak érzelmei és-a cseh nacionalizmus alig támaszkodik olyan szolidaritásra, mint r . magyar. A cseh arisztokrácia jórésze észtrák érzelmű, Bgy dolog saonbrn kétségkívül biztos: Bu apesten ^mindenki Franciaor szagot tartja bűnösnek ez igazságtalanság miatt, mig Prágában s franciákban látják a nagy ba-retot. A vendéglőkben is"cs r k francia borok r t mérnek, mi~ a szomszédos Magyarország borait nem engedi:/ be. Ez tslán jő lehet a francia bortermelők részére, de jobbsn állna Európa békéje, ha a nacionalizmus nem volna ilven túltengő még a boros pohorakb^n is e ORSZÁGOS LEVÉLTÁR . K. szekció
