Napi Hírek, 1930. december/1
1930-12-04 [0240]
§ Varad, december 4. /Lengyel Távirati Iroda/ A lengyel sajtó jőlértesült lengyel körökből nyert értesülése szerint a sziléziai választások tárgyában a népszövetség főtitkárságához benyújtott német jegyzék nem egsáb, mint propaganda-irat, amely saját bevallása szerint a # kisebbsógi "helyi sajté egybehangzó jelentései" alapgán készült, A jegyzék részleteire való kitérjeszkedés nélkül, amelyekre majd megfelelnek annakidején az illetékes lengyel tényezők, a jegyzék tendenciózus jellegének hangsúlyozására rá kell mutatni, hogy hitelt adva "a helyi sajtd hangjának" azt állitia, hogy Kattowicz és Krolewskahuta kerületekben 30,000 németet fosztottak meg szavazójogától, amivel szemben a valóságban a választói listákból mindössze 4234 német vagy nem lengyel állampolgárságú egyént töröltek egész Felsőszilézia lakosai közül, ezeknek az állításoknak teljesen tendenciózus jellege kitűnik azokból a számadatokból, amelyek szerint Felsőszilézia területén a lengyel diéta választásain a választék 90 százaléka vett részt. míg, a sziléziai diéta választásaiban való részvételre & lakosság 69 százalékának volt szavazati joga, ami élénk cáfolata minden olyan jelentésnek, amely úgynevezett valisztási terrorról beszél. Másrészről a szavazati joggal biró választók száma majdnem azonos az 1928 évi diéta választásában résztvott választók számával, sőt a mostani szám még valamivel magasabb is, aminek a lakosság természetes szaporodása az oka. Ez is bizonyítja, hogy a német listák választóinak csökkenéséről szóló nemet állítások minden alapot nélkülöznek. Ugyanilyen alaptalanok a sziléziai diéta választásaira vonatkozó német kiiogások. Ez volt a harmadik választási folyamat, egy héttel a lengyel diéta és a szenátus választásai után és ennek a körülménynek tulajdonitható a választási részvétel csökkenése, aminek következtében a lengyel diéta választásaival összehasonlítva nemcsak a német kisebbség vesztett 20,000 szavazatot, hanem a 1 lengyel többség is 40,000 választóval kisebb számban volt képviselve. Téves beállitásuak a német jegyzékben foglalt adatok a lengyel-FolpoSziléziában a választások folyamán uralkodó állapotokról, mert tekintetbe kell venni ebből a szempontból bizonyos tényezők, valamint a^felelős német sajtó lengyeléllenes hadjáratának szerepét és a határmenti ( vajdaj ' ságokban, így a sziléziai vajdaságban is ; uralkodó általános felindulást» A felső sziléziai hangulatot megmagyarázzak a Németországban a lengyel kisebbségekkel szembea elkövetett terror is ztikus cselekmények sorozatai, a birodalmi gyűlés elé terjesztett langy a le llenes törvények, stb.. valamint a lengyelországi német kisebbségi 3ajtó illoyális maga? tartása az állammal szemben, A jegyzék tendenciózus jellegét bizonyítja, hogy a "németellenes terror" eseményeit felsorolva többek között megemlíti a lengyelfelsősziléziai golasowicei incidenst, holott ott német bandák öltek meg egy Sznapka navü lengyel rendőrtisztviselőt. Egyáltalán a felsősziléziai •valasztások folyamán, amelyeket össze sem lehat hasonlítani a birodalmi gyűlés legutóbbi véres választásaival } - szemben a "helyi sajtó" megállapításaival - csupán két langyel tisztviselőt öltek meg, tudniillik Sznapkát, a golasowicei lengyel rendőrállomás panancsnokát és egy Stelmach nevű lengyel munkást Nowawiesben. /MTI/
