Napi Hírek, 1930. november/2
1930-11-27 [0239]
L §London, november 27. /Magyar Távirati Iroda/ London egyik déli kerületében a Kristálypalota közelében a nagy felhőszakadások miatt kisebb földcsuszamlást eszleltek, amely megjongálta a délivasut egyik városi vonalának töltését. mm mmwm L ífionőon, november 27. /Magyar Távirati Iroda/ Az Angol Bank 323476 font értékű aranyrudat adott el Pranciaországnak és 22.000 '. . '.• sovereignt vitt ki külföldre. § /-/ Prága, november 27. /Magyar Távirati Iroda-. A költségvetés vitájában Törköly Jézsef képviselő, a magyar nenrzeti pártelnöke, beszédet mondott, amelyben foglalkozott a népszámlálás kérdésével is. A népszámlálást egyszerűen politikummá, az asszimilizáció eszközévé teszik, mert fontos, hogy a csehszlovák nemzeti állam fikciója száraokban is Kifejezést nyerjet .ós igazoltassák a jogosság látszatával^ hogy itt nem nemzetiségT államról, hanem nemzeti államról van szó. Az állam alkotmánya azt mondja,'hogy az erőszakos elnemzetlen' tés tilos. Nem erőszakos elnemzetlenitós^e, ha mesterséges uton el akarják venni a magyarság százezreit. . Ezzel nem azt akarják mondani, hogy Magyarország nem olyan kisebbség, Cmely jogokat érdemel? Amikor ez a kormány az erőszak útjára lép, nem csinál máét. mint,tilos bűntény felbujtójává lesz. A belügyminisztertől egy népszámlálási interpellációmra azt a választ kaptam, hogy kár eat a kérdést feszegetni, mert ezzel csak azt igazolnám, hogy akkor, amikor Szlovenszkó még ma,yar impérium alá tartozott, a népszámlálást szintén elnemzet le ni tő módon kezelték ós itt ne csodálkozzanak azon. hogy azok a'tÓtok, akiket akkor eInemzetlenitettek, m6st visszatérnek tót voltukhoz. A belügyminiszternek erre a... kijelentésére nyugodtan állit atpm, hogy az 1921.-1 csehszlovák néps .ámlálás bzlovenszkon több totót mutatott ki, mint amennyi ember a Felvidéken a tót nyelvet egyáltalán beszélte. • Ezután Törköly rámutatott arra. |pgy az 1921.-1 népszámlálás mindazokat, akik tótul is tuotak, csehszlovákoknak tüntette•fel,sői tótul nem tuoo magyarokat mincsitettek tömegesen csehszlovákokká. Nyilvánval Törköly szerint, hogy sz adatokat . : megkorrigálták. Igaz, hogy eryikmásik városban eresebben növeke ett a lakos ág. de nen^lehet feltételezni, ho v a szaoorodás kizárólar csak a csehek és tűtök javara történt volna. Különösen eklatáns Lobsina"város példája. Az 1919. évi külön*szlovens^koi nói3ESár;lálas igazolta az egykori magyar népszámlálás adatait, amennyiben 4.568 lakosból 1618 magvart. 1398 németet, és 1527 totót mutatott ki. 3zzel szemben a másfél w ' évvel később, 1921 februárjában tartott csehszlovák hivatalos népszámlálás 4622 lakosból már csak 353-at ismer el ma ;/a;fi nek, ellenben a németek számát 1741-re, a csehszlovákokét pe ig,2225-re teszi. Világos tehát, ho£y az adatokat meghamisítottak, mert masfel ev alrtt ilyen változás nem lehetséges. Törköly rámutatott arra, hogy az 1927. évi kairói nemzetközi statisztikai pyülésen a magyar statisztikusok jcVas.Lrtát fogadták el egész Európa deleráíusai, tehát í QÍeh szlovákok is és aszerint a népszámlálás: .kor az anyanyelvet kell kérdez i. Vil.mint azt is, hogy milyen más ny(H*£eken beszél az illető és a snámlálóivet a megszámlálandó ma 0 a tölti ki ós alá is irja. Ezt a csehszlovák delegátusok elfogadták, de a végrebaitohatalon nem akceptálta, mert ha az anyanyelven kivul beszélt nyelveket is vizstálat -táre/ává tennék, nem lehetne helytelen adatokat a s-tatisztika utján közzétenni és nem lehetne egy ne zet jelentosárét száaatanila^; csökkenteni. . oRszA(/?oly t .t>M^öv./ K. szekció
