Napi Hírek, 1930. november/1
1930-11-02 [0238]
T § P á r i s, november 2./Magyar Távirati Iroda./ A francia sajtót elenlen foglalkoztatják Bibson brüsszeli amerikai nagykövet római tanácskozásai. A lapok kijeiéntik,hogy Gibson közbenjárásának « saját kijelenté senez képest - nem az a célja, hogy formaszerün közvetítsen Olaszország es Franciaország között, hanem csupán aa, hogy tájékozódjék a leszerelést előkészítő bizottság mostani ülésszakának kilátásairól és hogy személyes befolyáséval segitse elő az olasa-francia tengerészeti probléma rendbóését, A fasiszta nagytanács legutóbbi határozata es Mussolini minapi beszéde utan a lapok nem sok reményt fűznek Gibson fáradozásához. A Temps hangsúlyozza, hogy Franciaország részéről nyitva áll az ajtó a további megbeszélések szájnáraJTlz Excelsior annak a véleményének ad kifejezést, hogy az olasz-francia ellentétet lehetetlenség elszigetelten rendezni, általános megegyezés keretében azonban kilátás van a barátságos megoldásra.[I Petit Párisién megállapít ja, hogy Olaszország Is Franciaország előzetes megegyezése nem okvetlenül szükséges a genfi tárgyalások sikeréhez, minthogy Genfben olyan egyezmény kidolgoz;s?ra szorítkoznak, vamelynek szövegében üresen marad a színszerü megjelölések rovata. A lap értesülése szerint a francia k.rnány ratifikálás céljából legközelebb a parlament ele terjeszti a lendoni egyezménynek azt a részét, amatet Franciaország aláirt. A Havas Iroda római tudósitója ugy értesül, hogy Franciaország csupán Genfben fogja végleges álláspontját ismertetni. A tudósító szerint azt hiszik, hogy ha Franciaország hozzájárul - fentartva tengerészeti helyzetét Olaszország irányában - a londoni hármas tengerészeti egyezményhez, akkor Olaszország élőti -utóbb szintán_ csatlakozni fog ehhez az^egyezményhez. . T / § t , P á r i s, november 2./Magyar Távirati Iroda./ A szocialista Soir hasábjain Pierre Oot képviselő ellenzi a szerződések módosításnak merev visszautasítását. - Dőreség - írja - arra a gondolatra alapítani politikánkat hogy a szerződések örökóletüek. E helyett arra kell szorítani Németországot, hogy revíziós kívánalmait a nópszövotsógi alapokmány köretében és a 19 § rendelkezéseinek szem előtt raitás^val iparkodjék érvényesíteni. A szélsőjoÓDuidali Figaro viszont hangoztatja, hogy a népszövetség alapokmánya sehol sem irja elő a leszerelést, hanem csupán a fegyverkezés csökkentését és ezt is bizonyos feltételeknek rendeli alá./ — M — M*
