Napi Hírek, 1930. november/1

1930-11-14 [0238]

r f P á r i s , november 14. /Magánjelent és*/ A francia, kamarában a kormány külpolitikájáról folytatott vita francia időszámítás szerint 4 órdcor, tehát középeurópai ido szerint hajnali 5 órakor ért véget. Ami Briand fejtegetéseiben remény tgerje sztő volt, azt Tardieu beszéde teljesen elfojtotta. Amint Berthoa radikális képviselő helyesen megjegyezte, Briand és Tardieu nem ugyanazon a nyelven beszéltek* Azt a módot, ahogyai Tardieu különösen a népszövetségi egyezmény 19.szakaszának magyarázatával egyszerűen a non possumus elvét helyezte szembe, hallani kellett, hogy teljes jelentőségében méltányolni lehessen. Briand azt a kívánságát fejezte ki, hogy a vita ne vezeason félreértésre. A tény a; ónban az, hogy mégis arra vezetett és azsl ért véget ab-ban a pillanatban, amikor Tardieu felszólalt és tekintettel arra a hangnemre, amelyen be az élt ^amikor diadalittasan gúnyolta Francois Albert tekintélyes radikális képviselőt és több mint sértően, szarkasztikus megjegyzéseket tett annak testi nagyságára, ízzel felbőszítette a radikálisokat, akik azutáni mégha meggyőződésük ellenére o francia küloolitika érdekeben másként akartai is volna szavazni, nem tehettek egyebet, minthogy a szocialistákkal és a • '. köztársasági \. .jegyBet megtagadják biz al mukat a kormány iránt, annál inkább, minthogy Tardieu épen azt a napirendi javaslatot kereste ki, amely a legáltalánosabb szólásformákat tartalmazza és egyetlen olyan mibndata sincs, amely szerint Briand külügyminiszter politikáját kell folytatni, vagyis azt a politikát, amelyre Briand rányomta bélyegét, mielőtt még Tardieu* mint miniszter hozzáosat lakozot t . ^^oü.cJx4j^K^X Tardieu miniszterelnök olyai taktikázásba fogott, amellyel fenn akarta tar tani a Marincsoport többségét, Ízért beszelt ugy, mint ahogy beszélt és ezzel bebizonyította, hogy vele ás ő alatta . koncentráció a francia kamarában a radikálisok részvételével ma még kevésbbá lohetséges,mint hónapokkal ezelőtt, A legközelebbi idők fejlődésének kell megmutatnia , Briai d irányzata fog-e győzni vagy Tardieu irányzata. A kamarában a többség mindkettőjüknek egyaránt tapsolt. líyilvánvalóai mindkét irányzat megfájbtt egymás mellett, /MTI/ r § G e n f november 14, A leszerelést előkészítő bizottságban ma délelőtt megtörtént az elvi döriés a hadianyag kérdésének kezeléséről a leszerelési egyezmény tervezetében. A német javaslatot, :mely a szárazföldi hadianyag kérdésében a közvetlen leszállítás elvét kívánja elf ogadtaáni, / a hass nála tbanlevő és készletben tartott hadianyag men ny is égének táblázatos feltüntetése,/ 9 szavazattal 9 ellen-eben elutasítót iák, heten tartózkodtak a szavazástól. A német javaslat mellett szavaztak: Néptország. Kanada, az Egyesült Állam ok, Olaszország, Hollandia, Svédország, Oroszország. Törökország és Venezuela, ellene szavazatak Belgium, Finnország, Franciaország, Jspán, Perzsia, Lengyelország, Románia, üsehszloiákia és Jugoszlávia. A szavazástól tartózkodtak Bulgária, Kina, Spanyolország, .* . Tfagybritannia, Írország, Görögország és N or vé £ox ^, • Elutasították továbbá a szovjetorosz ás M olasz küldöttség jav aslatait, amelyek szintén a közvetlen leszállítás• elvere helyezkedtek kapcsolatban; a hadügyi kiadások csökkentésével, Tízzel megállao italt nyert, hogy a bizottság a szárazföldi fegyverkezés kérdésében nem fogadta el a^sznalatbai levő es készletben tartott hadianyag kőzvetlen leszállításának elvét, /MU/ " " ORSZÁGOS LEVÉLTÁR -^K. szekció .