Napi Hírek, 1930. október/2

1930-10-30 [0237]

Bud János kereskedelmi miniszter az érdekeltségek felszólallására azt válaszolta, hogy az iparengedély szabályozva van, törvény ellenére nen lehet redukciód csinálni. Ani a tejkérdés megoldását illeti, különös figyatollkell lenni a mezőgazdaság helyzetére. Nálunk az ipar és kejfcskedelen függvénye a mezőgazdaságnak. Ettől iügg •» az első* két kereseti ág jóléte es ezért nem lehet ma a gazdától áldozatot követelni. A kereskedelmi miniszter tiltakozott az ultimátumok ellen. Sok különböző szempont méltányos figyelembevétele érett megfontolást iginyei es ez nem történhet 24 őra alatt. Az ultimátumokkal szemben végeredményben a kormány is ultimátumokkal fölélhet és nem kétséges, hogy ebben az esetben nem az államhatalom fogja a rövidebbet húzni. ^Gróf Klebelsberg Kuné miniszterelnökhelyettes szintén hangsúlyozta es arra kerté az ertekezletet, hogy ultimátumok adásával ne komplikálják a helyzetet, A maga részéről szinten azt a kijelentest teheti, nogy ultimátumokkal szemben a kormány is ultimátumokat volna kénytelen állit ani. Gerley-Lajos ezután sajnálatát fejezte ki. nogy felszólalása ilyen színben tunt fel. Gróf Klebelsberg Kunó miniszterelnökhelyettes megjegyezte, hogy nem az előadás formájában volt az ultimátum éle, mert a felszólalás feltétlenül, irávarias hangon történt, hanem érdemére nézve, amennyiben rövid negoldási határidőt követelt. Szávozd Richár

v

d a mezőgazdasági kamara választmányi tagja tilt akós* zott az ellon, hogy a fovárosi sajtó a gazdákat ugy állit ja oda, mint a fogyasztók kizsákmányolóit. • .. • Sokorgpátkai Szabó István egyenlő elbánást kért a kisgazdák szempontjából is. A megoldásnál neosak a nagy tejterrdőket vegyék figyelembe, hanem a kisgazdákat is. Az úgynevezett Spannung a termelői es fogyasztói ár kozott igen nagy. Egyes esetekben 11 fillérig emelkedik. Kérte ennek a ' kérdésnek rendezését es azoknak a megbüntetését, akik visszaélnek a helyzettel . Kovács Gyula volt országgyűlési ^épi^aolő, foldoirtokos. széttette, hogy a gazdák békében a fogyasztói árnak 65 százalékát kapták meg, most pedig csak 47 százalékot kapnak. Az úgynevezett betörőtejek szállítói ezzel szemben nagy aLőnyben vannak, mert 2Z fillért is képesek fizetni. " Weisz^stván, a Faluszöveís%g igazgatója , a fogyasztási szövetkezetek védelmében szolalt fel, Ugy gondolja, hogy a szövetkezetek bironyára nem veszteseggel árusítják a tejet, nyilvánvaló tehát, hogy ' akkor, amidőn a tej árát leszállítottak, osak a közvetit/ői haszonból eng edtek valamit. Szigeti Pál . földbirtokos a Spannung lefaragásátsürgette, A szövetkezetek lépjenek összhangba azokkal,az arakkal, amelyek ma a budapesti piacon felszínen vannak. Literenként négy filléres árcsökkenés minden tehén után 100 pengő összeget tesz ki es a tehenekben r,ejlő nemzeti vagyontszázmilliőval^zállitja le. A tej árának csökkenése érinti a szántófoldak jövedelmezőségét is,holdanként 100 pengőt tesz ki. * tehát összesen 900 millió pengővel csökkenti a nemzeti vagyonnak szántóföldekben fekvő részét. KLeics Imre_dr., a tejárusitó kisiparosok ós kisvállalatok kép- " viseletében beszélt, Jzek a kisiparosok 3-10,000 lifer tejet hoznak forgalomba. Nyugodt lelkiismerettel állapítja meg. hogy a tejárusitó kisiparosokat a támadások egyáltalában nem érinthetik. Ma is -20-22 filléres árat fizetnek a termelőknek,epen ugy mint hónapokkal ezelőtt. Ok a szabadkeroskedelem álláspontján állnak es semmiféle kartellt nom alkotnak. Csak azt kérik, hogy egzisztenciákat ne tegyenek tönkre, részesüljön mindenki egyenlő elbánásban, A palaokozáá a kisiparosok érdekeit lenyegsen veszélyeztetheti, mert annak nem tudnak eleget tenni, f folyt. KoV> I