Napi Hírek, 1930. október/2

1930-10-30 [0237]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Mayer János földmiveles­ügyi miniszter ma délre hivta össze a földmivelesügyi minisztériumba a tejankétet, A földmivelesügyi minisztérium nagy tanácskozóterme színültig megtelt, amidőn Mayer János földmivelesügyi miniszter egy óra előtt meg­nyitotta az értekezletet, A kormány részéről az elnöklő földmiveléslfeyi miniszteren kivül megjelent gróf Klebelsberg Kunó helyettes miniszterel­nök és Bud János kereskedelemügyi miniszter. A népjóléti minisztert Pohl­mann Artúr miniszteri tanácsos Képviselte, a székesfővárost pedig Vájna Ede közélelmezési tanácsnok, A földmivelesügyi minisztérium részerői meg­jelent az értekezleten Mayer*Károly földmivelesügyi államtitka*, Lickl Károly helyettes államtitkár, Tolnay Pál miniszteri tanácsos és még több szakreferens, A tejankétre az ös.zes érdekeltségek elküldték képviselői­ket. Az OMGE, mint a tejtermelők egyik érdekképviselete, részéről gróf Somssich László felsőházi tag, az 0Í.IGE elnöke, Konkoly-Thege Sándor gaz­dasági főtanácsos és az OUGE több tagja, az Országos Mezőgazdasági Kamara részerői Koós Mihály igazgató, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara részéről Székács Antal felsőházi tar, alelnök, az országgyűlési képviselők közül pedig Sokorópátkai Szabó István, Schandl Károly és Szabó Sánöcr je­lent meg, Az'ankéten résztvettek természetesen az összes nagy tej válla­latok vezetői, a füszerkereskedők országos egyesületének, a tejkis iparosok országos egyedi létének , a sütőipartesületnek vezetősége és a Falu-Szövet­ség képviselői, Mayer János földmivelesügyi miniszter la vözö lte a megjelen­teket és megnyitóbeszédében hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság mai súlyos helvzetében a tejtermelés az egyetlen ágazata a mezőgazdasági termelésnek, amely nagyobb ráfizetés nélkül folytatható, A tejtermelés megóvása nem­csak gazdasági, hanem fogyasztási érdek is, mert a tej egyik legfontosabb fogyasztási cikkünk, ^örjS^AGos LEVÉLTÁR r Berlin, október 30./Woxff/ A birodalmi tanács külügyi bizottságá­nak mai ülésén dr.Curtius birodalmi külügyminiszter részletesen beszámolt a genfi népszövetségi üléséről. A beszámolót vita követte a kisebbségi kér­désről, Dr.Gradnaue r. . _ , kérdésé re .amelyet. az a prágai németellenes tüntetések és a német hangosfilmek bojkottja, ügye ben intézett a miniszterhez, dr,Curtius ­M . ' - - nosszabt beszédben válaszolt* A űrágai események -uondótta a miniszter- joggal felizgat f ák és felháborították a német népet. Német filmek előadása a német művészet és általában az e^ész német nép elleni tüntetésekre ás kilengésekre nyújtott 8lkaimat. A német beszélőfilmek elleni brjkottmts­galmat a városi tanács és a cseh sajtó legnagyobb része helyeselte. Közvetlenül az első tüntetések után a prágai német követ inter­veniált a cseh kormánynál. Én magam Genfben dr.Benes cseh külügyminiszter előtt rámutattam az események komoly következményére. Elégtétellel álla­píthatom meg, hogy a felelős cseh külpolitikai tényezők minden félté* tel nélkül helytelenit-evték a túlkapásokat, Dr.Benes ezeket a túlkapásokat a prágai parlament külügyi bizottsága előtt tett kijelentéseiben is a leg­élesebben elitélte. Ezt 8 nyilatkozatot a Oa&szlovákiával való ' jó szomszé di viszony érdekében örömmel üdvözlöm. A nyilatkozatot azonban sajnos nem követte Prágában ujabb német filmek bemutatása. Ez pedig aalyoo mell& zóee a német művészeti termékeknek* Ez az állapot természetesen bizonyos következményeket von maga ' után Németországban. Közvetlenül a németellenes tüntetések után német mu«' vészek lemondták prágai szereplésüket, német sportegyesületek pedig nem vtl tak hajlandók Csehországi sporteseményeknél közreműködni, A német művészi és spo^r^ö^^ ma^^jftáaa ily körülmények között teljesen magától érthető

Next

/
Thumbnails
Contents