Napi Hírek, 1930. október/2

1930-10-28 [0237]

jQjfciadás 1930.október HZ.frf óra f$* p § A m

apyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház egyesített bizottságai ma dálután i ~ Berthos índor eInöKiesével ' folytatták az energiagazdálkodásról szdld törvényjavaslat tárgyalását.A kor4mány részéről Bud' János kereskedelemügyi miniszter vett reszt az ülésen. Az általános vitában elsőtven Söpkéz Sándor szélalt fel. Hangoztatta.hogy nagyjából elfogadhatónak tartja a javaslatot amely lényegesen joob.mint annak idején az első tervezet volt. Részletkérdéseken azonban még változtatni kell* A javaslat célja tulajdonkóp az,hogy az állam idővel nagy országos hálózathoz jusson. E mellett a javaslat alapgondolata kell hogy legyen, . hogy az*..* elektromos áramszolgáltatás jövedelmező vállalkozás maradjon, s igy az elektrifikálás ösztönzően hasson a magántőkére. A háramlási időt legalább hatvan évben kell megállapítani. Af[ ' az egész hálózatra egyidőben történjék,nehogy egyesL . állami kézbe jussanak, mig mások magánkézben maradnak; ez . kaotikus állapotokat teremtene. A megváltás időpontját negyven évben állapítsák meg* A régi müvek megváltásánál ugyanez legyen a határidő ós ki kell mondani, hogy ezeket teljes kártalanítás esetében válthatják mag. A bürokratikus intézkedéseket 'ki kell gyomlálni a javaslatiéig nehogy az áramszolgáltatást drágábbá tegyék* Temesváry Imre szerint a javaslat két oólt tüz maga elé; . .Hogy a meglévő energiaforrások kihasználását lehetőleg raoionalizálja , a másiki távolábbű-ioél pedig az egységes állami gazdálkodás elérése. Szükségesnek látja az energiaiéjlesztesi alapot a kevésbé jövedelmező vidékek érdekében. A végcél'az,hogy az egész ország, tehát a tanyai és falusi lakosság is megfelelő áramszolgáltatáshoz jusson. Vigyázni kell arra,hogy az alap számára igazságos, tehát arányos legyen a befizetés. Felveti azt a gondolatot, hogy/ azok a közületek birtokában lévő áramszolgáltató telepek, amelyek jolenleg forgalmi adót nem fizetnek, fizessenek 2 % illetéket^ -. ez esetben nem.kellene megterhelni a lakosságot/ különösen a vidék lakosságát ujabb 2$ illetékkel. A háramlási határidőt 50-60 évben? kívánja megállapítani. Az enged élj ezé si eljárást egysaerüvó kell tenni. A felújítási tartalék képzését feleslegesnek tartja,miután a vezetékeket a, törvényjavaslat előírása szerint sraugy is jé karban kell tartani.Az 1907,evi III, törvényben mephp tár ózott állam kedvezményeket mec kell adni ep 8 kevésbé jójövedelmü területek elektrifikálása szempontjából és e kedvezményeket a világítási áramra is ki kell terjeszteni. Az egységes elektriflkálási tervnek ruganyosnak kell lennie,hogy a viszonyokhoz alkalmazkodjék. Wolff Károly hangozta tta, hogy nem szabad megnehezíteni a magány ál lakozást, mert tőkeszegény ország vagyunké A törvénynek az legyei .a íőc.ija.hogv ujabb telepek létesítésére ösztönzően hasson, Hiba ja a javaslat nak.hogy a közületek ós a magánvállalkozás közt nem te sz különbséget : ez sérelmes a közületek ós fékóp a főváros szempontjából. A törvény javaslat al a ián ugyanis a városok mint energiatermelők ki lehetnek teve annak az eshetőségnek, hogy a kormányzat kényszeríti okét telepeik leállítására éa az áramnak máshonnan valé beszerzésére, továbbá EB áramár le szállítására a termelés feltételeinek megváltozása'esetón. E tekintetben a varosoknak feltótlenül szabad kezet kell biztosítani. Ha a városi elektromos ^telep nyereségtöbbletet ér el. legyen meg a,lohetőség, hogy azt a polgárság adóterhének csökkentésére fordítsák. A 2^-os illetéket nem fogadja el, mert ez a főváros-lakosságának közel egymillió pengővel való ujabb megterhelését jelentené, rtóruvXU tewlk* i« x, n / ^ ^ /Folytatása következik/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁP