Napi Hírek, 1930. október/2

1930-10-16 [0237]

X" y L o n d o n , október 16. /Magyar Távirati Iroda/ Az Angcl Bank 225 font értékű idegen aranyérmét vásárolt, 15,601 font értékű aranyrudat adott el, 2000 souvereignt vitt ki külföldre es 20,833 souvereignt tett felre. § S z o 1 n o k , október 16. A szolnoki törvényszéken harmadik napja tartó nagyrévi arzénmérgezés bünperének tárgyalása alkalmával ma délután a nyomozást vezető csendőrök kihallgatása került sorra. Elsőnek trft . Bartók János 46-éves csendőrtörzsőrmester állt a törvényszék előtt, A9 elnöknek arra a kérdésére, hogy a vádlottak csak azért tették beismerő vallomásukat, mert kihallgatásuk folyamán bántalmazták, a tanú leghatározottabban!' . .-iuo:v' . a vádlottak mindent önként, töredelmesen vallottak be^-fUJtjc^^.ii&^y A következő tanu'Császár János cs^ndortiszthelyettes, akitől az ügyész azt kérdezi, hogy a kilenc vádlott közül tik azok, akik előtte beismerő vallomást tettek. Erre Császár János-megnevezi Tafcácsnét, Pápainét, Murányinót, Csernét ós Nagy Károlynét. Ezután az ügyész bejelentésére beszólitják Bánya Pál fogház-őrmestert, aki előtt-több vádlott • beismerte elkövetett bűnét. Erre Rosti Mihály dr. védőügyvéd felszólalásában azt mondja, hogy a vádnak ez az eljárása arculcsapása az ügyvédi.! perrendtartás védelmi szabadsága-nak

v

es tiltakozik az ellen, hogy mint tanát alkalmazza a vád a fogházort* mert bár az ügyészség mindent megtehet a vádlottak nyomravezető adatainak II ' felderitésére, azonban a fcMzőrőket, akik jelenvannak az'ügyvéd és a vádlott beszélgetése alkalmával tanuként nem állíthatja oda. Virág Gyula dr. védőügyvéd visszautasítja az ügyész eljárását, mert neki nemcsak joga, de kötelessége isj hogy minden- eszközt felhasználjon arra, hogy az ieazsá>qt

; védelmezze. Ezután az ügyész kijelenti, hogy az ügyészség ismeri a perrendtartás előirt szabályait és hogy a véclők annak ellenére hogy megkapták a négyszemközti beszélgetésre az engedélyt a vádlottakkal, ezt nem vették igénybe. A foghá^őrők vallomását csak azért használja fel. mert tudomására jutott, hogy 'egyik-misik foghazor fültanina volt a vádlottak beismerő vallomásának, tehát ezt mind nem titkolhatja el.. : ' Kérte atörvényszéket, hogy rendelje cl a foghazor további kihallgatását. Az elnök kijelenti, hogy semmifele törvényellenes dolog fennforgását nem látja, tehát elrendeli a fogházorok további kihallgat ásat. A btszólitott fogházőrők elmondják a vádlottaknak előttük elhangzott beismerő vallomásait, mire a t-n aki hallgat ások végeternek. ' Az elnök kéri a törvényszéki orvos szakértek véleményét. Dr. Ovári-Papp Gábor vármegyei kórházi igazgató-főorvos es dr. Orsós Imre vármegyei kórházi főorvos előadják szakvéleményüket. ° /Folytatása következik./