Napi Hírek, 1930. szeptember/2

1930-09-19 [0235]

4 * 4 . szövetség hatodik főbizottságának ülése. Koch Weser* I. folytatás,/ Nem ellenségei, hanem ellenkezőleg, barátai és csak a kétségbeesés hajthatja őket más irányba. Hiszen őket sújtotta legelsősorban és íegköztetlenebbül a háborús összetűzés, másfelől epen őrájuk vár az a'hivatás, hqgy a közvetítő szerepét töltsék be az érdekelt két állam között* Az európai egyesü* lés érdekét szolgálja, hogy lehetővé tegyék, hogy a kisebbségek szabadon fejleszthessék ki kultúrájukat* Európa népeinek megbékitése es egymáshoz va* ló közeledése nem csupán a vámsorompők lebontásától függ, hanem függ nagymértékben attól is. hogy a kisebbségeket megbékítsék és kielégítsék. Leitmaier osztrák delegátus elénk örömmel üdvözölte a német l delegáció kezdeményezés ét'és teljes mertekben támogatta Koch Wéser német delegátus előterjesztését. Hangoztatta, hogy a kisebbségi kérdések' észsze-' rü rendezése és a kisebbségek elégedetlenkedésének megszüntetése egyik*leg» fontosabb feladata a béke fenntartásának és megszilárdításának* Reméli, hogy a jövőbem a'népszövétség rendszeresen és behatóan fog foglalkozni ezzel a problémával, amelynak rendezése egyik legkiemelkedőbb feladata a népszövetségnek, Beratti albán delegátus szintén a probléma megoldásának fontosságát hangsúlyozta. Felvetette azt a gondolatot, nem volna-e helyes állandó kisebbségi bizottságot szervezni a'titkárság kebelében* loshizawa Japán delegátus, aki a'tanács kebelében a kisebbségi ügyek előadója, utalt arra-a nyilatkozatra, amelyet elődje, Adatsi, ' tett a mult évben a közgyűlésen. Ebben a nyilatkozatban Adatsi Kifejtette, hogy véleménye szerint a Madridban megállapított eljárás a legjobb es a leggyakorlatibb, amelyet az adott körülmények között elérni lenetett, Adatsi hozzáfűzte továbbá, hogy a népszövetségnek ebben az oltalmazó működésében összhangban kell hozni 'a kisebbségek jogait az államok jogaival és hogy a ' kérdés rendezése csupán kölcsönös jóakarattal történhetik meg. A maga részé* ről teljes mértékben aláirta ezt a nyilatkozatot és szintén annak a véleményének adott kifejezést, hogy a madridi tanácshatározatok meghozatala óta rövid idő telt el, ugy hogy a határozatok gyakorlati alkalmazásáról ma még nem modnhatunk véleményt, Briand megelégedéssel állapította meg. hogy a kisebbségi kérdésben csupán bizonyos óhajok nyilvánultak meg, Sonki sem kritizálhatja azt $ módot,'ahogyan a népszövetség idáig a kisebbségekkel szemben'betöltótte szerepét. Annakidején a népszövetségi közgyűlésen azt mondotta, hegy a kisebbségek oltalma szent jog; ezt a kijelentését most sem vonja vissza. Olyan iognak és olyan kötelességnek gyakorlásáról van azonban szó, amely rendkívül' kényes: mindig szem előtt kell tartani, hogy semmit se tegyenek ezen a téren, ami árthat a béke megóvásának és érintneti a béke megszilárdítását. A népszövetség feladata ilyen kérdésekben igen kényes. ' Egyfelől oltalmazni kell a kisebbségeket, másfelől óvakodni kell minden olyan , . ; beavatkozástól, amely azzal a következménnyel'járhat, hogy fokozódik az elégületlenség es ellenséges érzület alakul ki, amely teljes ellentétben áll a népszövetségnek a békéről vallott felfogásával. A népszövetség arra törekedik, hogy olyan eljárást építsen ki, amely kielégítő garanciákat nyújt a kisebbségeknek, de amely nem szolgál a kedélyek felizgatására és nem csorbítja a nemzetek szuverenitását, ' /Folyt, köv,/