Napi Hírek, 1930. szeptember/2
1930-09-19 [0235]
j/3 kiadás /t 1930. szeptember 19,, óra 2ű p //Magyar Távirati Iroda/ í § G e n f, szeptember l9?jA népszövetség politikai főbizottsága ma megkezdte s kisebbségi kérdés tárgyclását. A kérdés 8 német delegáció javaslatára merült a népszövetség idei közgyűlése elé. A német delegációnak az volt a célja, hogy bizonyos törekvésekkel szemben, amelyek szembehelyezkednek a kisebbségi kérdésnek a népszövetségi közgyűlésen évenként való* rendszeres tárgyalásával, állandóan ébrentarti's a népszövetség érdekxődésát e kérdések^ * ós különösen a madridi határozatok alkEÍmazása és ki „Egitése iránt, -Weser Az állandó főbizottság mai ülésén Kochrf «? ( 'Vf)lt biroealmi miniszter kifejtette a német kormány álláspontját. , \ '\ v A A(l , . .... u •• * A- Hangoztatta, hogy rövid idő telt még el a uaciriui határozatok meghozatala óta, úgyhogy azok gyakorlati 1 értékéről ma még nem lehet végleges képet alkotni, azonban feltétlenül szükségesnek tartja , hogy i főbizoütság minden évben részletesen foglalkozzék ezzel a rendkívül fontos kérdéssel, cmely közvetlenül érinti az európai népek negbékülesénes. Ü^yét. Az osztrák delegátus mindenben táoogttta fente 0 etéseit. Az albán delegátus hasonló értelemben nyilatkozott és felvetette azt a gondolatot, hogy a népszövetség titkárságaink ueDeiőoen állandó kisebbségi bizottságod szervezzenek, A japán delegátus, aki a népszövetség tanácsában a kisebbségi ügyek előadóié, hivatkozott arrL a nyilatkozatra, amellyel elődje, Adatoi kísérte r mraridi határozatOktt; ebben a /.yilctkozatban Adctci arra a végső következtetésre jutott, hogy az cz eljárás, rmelyeo ? kisebbségi pcnrszokra nézve a madridi határozatok biztosi trükk, a J\ legjobb és a IeMckorlrtibb, ?>mit az adtt körülmények között elélni lehetett. Ezt a nyilatkozatot B maga részéről teljes mértékben fiáirja. Felszólslt P vitában Briand is, aki kijelentette, hogy meg kell várni, amig a madridi határozatok értékéről gyf ( korlrti tapasztalatok alapián mondhatni Ítéletet. A maga részéről biz^k abban, hogy az uj eljárás, amelyet Madridban egyhangú határozattal állapítottak meg, előbbre segiti a kisebbségek joga inak'védelmét anélkül, hogy ártana annak a másik fontos kötelezettségnek; amely az államok önrendelkezési jogainak tiszteletbentartását irjq_elő, t , Feleslegesnek'tart-e,'hogy külön bizottságot szervezzenek, mert tulajdonképen ez sem csinálhat egyebet, mint amit most a hármas bizottság tanácsa csinál. . , /Folytatása következik/
