Napi Hírek, 1930. szeptember/1

1930-09-03 [0234]

§ /V ? r 4 g a, szeptember 3./Magyar Távirati Iroda/ A cseh lapok igen kevés kivétellel magyarellenes irányban itólik meg a budapesti eseményeket, A Prágai Magyar Hirlap ezzel szemben vezércikkben > ; emlékeztet arra. hogy Prágában iü láttak már tüntető munkanélkülieket. Emlékeztet a radttini esetre, ahol a munkanélküliek tüntetésének ugyancsak halottja v«lt, de kevesebb okkal, m'nt a budapesti felvonulásnak és emlékeztet arra ar tüsu •rkánra, amellyel a kormánylapok természetesen ismét a szocial* ' demokrata lapok vezetésével a csendőrség eljárását helyeselték. Amikor a szociáldemokraták még ellenzékben voltak, sokkal véresebb események is történte* a köztársaság városaiban és senki sem akadt j aki tulmessze menő következtetéseket vont/le belőlük. Am Csehszlo-/W

í

**

/ vákiában és a szocialistáknak ugy lát szikes zabád, másutt ás másnak azonban nem. * *. Egyenesen elképesztő, hogy a prágai szociáldemokrata és a hozzájuk közeleső hivatalos lapo* mit müveinek* a budapesti tüntetésekkel kapcsolatban. Ezeket a tüntetéseket elszigetelt magyar jelenségnek tekinteni nemcsak tévedés, hanem rosszakarat, amely nyilván arra törekszik, hogy a két ország közötti helyzetet elmérgesitse. Szemforgató alszenteskeeés,ahogy a prágai szociáldemokrata sajté ir. Elfelejtette, hogy 1929 május elsején Berlinben sok,százzal több munkanélkülit lőttek agyon, vagy sebesítettek meg a szociáldemokrata hatalom utasítására kivonult rendőrök? elfelejtette az 1927 június 15.-Í bécsi eseményeket, vagy azt az erélyt, és fegyveres határ»zottsá

0

ot, amivel Prágában azonnal közbelép a szociáldemokraták által is gyakorolt hatalom, ha kommunista felvonulásokról van szó? Egyforma mértéket kérünk. A köztársaságban szintén van munkanélküliség. Ajánlatosabb volna, ha a budapesti események b&zü^t kritikája helyett a. prágai lapok e ielvrléki nyomorra tekintenének és arról imának. Szeretnék elcsépelt vádakkal kanál vizbe fojtani a magyar rezsimet, amely összehasonlíthatatlanul nagyobb ercfdszitéseket tesz az általános gazdasági krízis leküzdésére, mint e Felvidékkel szemben a prágai centralizmus. Hogy fosztogatás, kődobálás, késelés és.verekedés ellen a világ minden részén rendőrséget szokás mozgósítani, felesleges bizonyítani. Végeredményben a budapesti utcai harcokat nem a munkásság provokálta/ ^ kommunista agitátorok, akik ellen Csehszlovákiáim épen a szocisldemckraták kívánják a tüz és vas alkalmazását. Ezek a földalatti elemek kompromittálták Budapesten a nagy munkásfelvonulást, ugyanazok, akik 19l9-ben a kommunizmusig ragadták az országot. A prágai szociáldemokrata lapok meg akarjak tiltani a magyar Korm'nyn?k, hogy harcoljon r felforgató bolsevista elemek ellen, akikkel'? csehszlovák szociáldemokraták evek ote elkeseredett harcban állnék. Bünt látnak abhan, hogy a budapesti rendőrség leszámolt r Moszkvából pénzelt fosztogató hivatalos bsjcsinalÓAkal, akikkel a prágai rendőrség sokkal gyakrabban és ugyancsak erélyesen szokott leszámolni a szociáldemokraták tapsorkánjf között. Ennyire két mértékkel mérni csak a prágai sajtó t\xá. Jfea,*^