Napi Hírek, 1930. szeptember/1

1930-09-15 [0234]

S § P á r i s, szeptember 15./Magyar Távirati Iroda/ Az Excelsiör és a Buenos üiresi Náción egyidőben közli Poincoré legújabb cikkét, ameivben a Iranciá köztársaság volt elnöke a békeszerződések revíziójával fogialkoziK, Poincaré elismeri, nogy ma nemcsak a legyőzött államokban de Angliánan, Olaszországban, sőt Franciaországban is már kötetelik a békeszerződések revízióját,A volt köztársasági elnök tiltakozik • r az ellene • ' francia oldalról elhangzott vádak ellen, hogy ő mid; egy idősebb korosztály képviselője, nem látja be a revizié szükségességét és kétségbeesetten ragaszkodik olyan intézményekhez, amelyek korukat multák ás a világot csak ujabb ba|okba sodorhatlak. Poincaré hangsúlyozza azonban, hogy sajnos, egy filozófusra aki a békeszerződések revíziójában őszintén az igazság jobb alkalmazását keresi: száz számito ée gonosz akad, aki abban csak szenvedélyeinek, vagy érdekeinek kielégítését keresi. A békeszerződé se k

( revíziójának felvetése, tekintet nélkül arra, hogy a kérdésbegy ifjú európai szövetség elé mint türelemjátókot terjesztik, vagy mint jogi problémát a népszövetség elé viszik, vagy pedig diplomaták, jogászok és államférfiak bölcs tanáosa előtt fejtegetik, a megvalósíthatatlan mü munkásai között csak a legaagyobb ellentétekhez vezethet. JSlőbb-utóbb a hatalmas ós törekvő nemzeteket szembe helyezné a kis országokkal, amelyek nem tudnak ellenállni.Még a legórdeknélkulibb és a legigazságosabb értekezleten is attól kell tartani, hogy erős és ambiciózus országok álláspontja győzedelmeskedik. Ezek a legjobban ismerik azt a művészetet, amelynek segítségével a nemzetközi sajtóra és a külföldi közvéleményre befolyást lehet gyakorolni. Véleményüket a legravaszabb sajtókampánnyal még a bíróknak is * " • diktálják és terrorizálják azokat, akiket nem tuduak meggyőzni. Poincaré felteszi a kérdést, v:

: ijon milyen elveket alkalmaznak majd akkor, amikor Surópa térkénét megváltoztatják. Tegyük fel azonban — igy folytatja a cikkíró -, hogy Surópa felosztói azt mondhatják: "A térképünk szolid alapokra von fektetve, mert teljes mértékben megfelel a lakosság szab1GF.k^l•otmegnyilvánulásán

r,

k.

I, Valóbn annak n

z illúziónak vethetjük magunkat ala, hogy a. problérr véglegesen meg v-n oldva? Csak kevés vidék, sot kevés falu volna, ahol a szavazás eredménye egyhangú lenne, vájjon • >. ekkor a kisebbségek védelmének jelszava alatt azoknak kiváltságos jogokat kell-e biztosítani, vagy pedig velük szemben számtani bruta? itassál a többség jogát alkalmazni? Akár az egyik, ,akár a másik megoldással a mostani helyzetet csak még zavartabbá tennék. Tiz

x

év óta különben nem a kisebbségek részéről hangzanak el a panaszok és erednek az izgatás legnagyobb" veszedelmei^ A szomszédok népességet sem a ratifikált szerződések, sem a megtörtént népszavazások neia elégítik ki. f _ , "Vajion egészen biztosak vagyunk-e abban - kérdi Poincaré -, hogy Mentonon tul nem veti-e senki szemét ^Var-megye irányába? Vagy nem látjuk különösen néhány hónap óta a Vogézek és Rajna között azt a hallatlan germanizálo törekvést újból feltámadni, amelyet Németország ötvenévi megszállás alatt sikertelenül alkaLrrzott?" A békeszerződések r oviziója - igy fejezi be a cikkíró fejtegetéseit - nem igazságos kezdeményezés es nem békés haladás, ennem" kalandos nemzetközi ^konspiráció,amoJ^ki

c és sz"b*d országok önállóságát veszélyeztetné és

r

a békeszerződések romjain nemsokára, uj és borzasztó hegemóniákat készítene elő. no

„-^ & V ... . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció $ P r o d o ,i o, szeptemoer 15. Fenti hír Copy^Jlíght és az említett két laD csak a bevezető mondat szószerinti idézetével engedi meg a közlest.