Napi Hírek, 1930. július/1
1930-07-07 [0230]
§ A Iflagyar Távirati Iroda jelenti; A felsőház közgazdasági és közlekedés Ugy ij valamint pénzügyi bizottsága ma délelőtt Popovics Sándor elnökletével ülést .tartott, amelyen a, min^zterelnöknek a Központi statisztikai hivatal 1929/30. és 1930/31. évi munkatervéről szélé jelentését, valamint az 1930. évi népszámlálásról szóló törvény javaslatot tárgyalta. Az együttes bizottság a miniszterelnök jelentéseit tudomásul v-e-tte-, t* törvényjavaslatot pedig változatlanul elfogadta. § A Magyar Távirati Iroda, jelenti. : A felsőház közgazdasági és közlekedésügyi, közWi és törvénykezési, valamint pénzügyi bizottsága Popovics Sándor elnöklesével ma délelőtt együttes Ülésben targyalta az egyes gabonanemüek értékesitése érdekében szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslatát. A kormány részéről Víekerle Sándor pénzügyminiszter, Bud János kereskedelemügyi miniszter és Mayer János földmivelésügyi miniszter vett részt az ülésen. Koós Zoltán előadó behatóan ismertette a törvényiavaslatot, Popovics Sándor elnök hangsúlyozta, hogy a javaslat tagadhatatlanul erős indokolásra talál a mezőgazdaság súlyos helyzetében, a segítés pedig szükséges a mezőgazdaságnak* a gazdasági termalés egyéb ágaival való összefüggése miatt is. A közgazdaság szorvés egész s egyiknek baja mellett a töboi prosporitása is kétségessé válik* Az aratás országszerte megindult, a gabonakereskedelem'bizonytalan helyzetben van s ezért szUrgós a javaslat' törvényerőre emelése, A gabona jelzálog intézménye aggályokat kelt benne. Külföldön is mindig akkor alkották meg az ingé-jelzálog intézményét, amikor krizis volt, igy Angliában is,'a krizis elmultával azontan az intézmény elaludt, senki nemzette igénybe. A javaslat indokolása szerint a Nemzeti Bank a gazdaváltókat aránytalanul kisebb számban számi tolta le, mint az ipari és kereskedelmi váltókat. Nem az anyagi képességtől függ az, hogy valamely termelési ág mennyiben részesült váitoleszamitolásban,' hanem a forgótőke-szükséglettől és az egész üzleti forgalom volumenjétől. Statisztikát állíttatott össze, amoly szerint az 19^9. évben a vidéki leszámitolásban 1041 millió pengős összegből a mezőgazdasági váltóanyag 63.4 százalékkal szerepel. A vidéket és Budapestet együttvéve az 1836 millió pengős összleszámitolásból 49 százalékot kapott a mezőgazdasági, vagyis a váltónitelnek a mezőgazdaság részéről való igénybevétele,az országban levő váltóanyagnak legalább is fele. Az ingójelzálogról szóló 1926-ban benyújtott javaslattal szemben elvi aggályok merültek fel. ö is azok kö* zött volt, akik özeket az aggályokat kifejezésre juttatták. Az elvek természetéből folyik, hogy az ezeken az alapokon támasztott aggályok meg'akkor sem szűnnének meg, ha az int#emény csak kisebb körre szoríttatnék. Ha eltávolodnak a valóságtól azok a premisszák, amelyeken a javaslat II. fejezetének intézkedései nyugszanak, legalább is hiányosak azok a következtetések, amelyeket ezekből von le a törvényjavaslat. Bár jóslásokba nem akarL' • •:• t mégis szükséges megvizsgálni azt, hogy milyen lehetőségek állhatnaK eló.'Az első az, hogy a gazda nem él a tervezett lehetőséggel és nem spekulál. Ez a legtermészetesebb s ezt feltételezni meri, miszen az elmúlt időben nem valami kedvező tapasztalatokra tott szert a gazda s igy a termelés finansziroz£sának normális eszközei, amelyek a nu itban minden évben beváltak, ezután is rendelkezésre fognak állani. L^0C^,dZÍO>z^Áy . ' / ORSZÁGOS LEVÉL.MH "9 1V t*köV l í
