Napi Hírek, 1930. június/2
1930-06-26 [0229]
§ /A törvénykezés egyesüsitése a felsőházban./ . ... Gaár Vilmos kijelentette, hogy a javaslat általában veve ögyszerüsiti a törvénykezést s javítja a polgári peres eljaras mepysegét, nrndnzonáltal a kötetlenségre alapított polgári eljárást meg jobbam eltávolítja a közvetlonség elvtől/Helyes a felebbviteli értékhatár umbb szabályozása és a fizetési meghagyásos eljárás kötolezővététele is, ellenben nem fogja csökkenteni a birösági oontőp G rokét a házasságvédo intézménye. Állást foglal az ogyes-biréi rendszer ollen s nem holyeslte az értékhatároknak kormányintézkedéssel való szabályozását som. ^ Lázár Ferenc az ogyes-biidi mtézmony tekintetében csatlakozott Borna^i és Gaár álláspontjához s tiltakozott az ogyesbiréi intézmények/tov'ábbi fejlesztése ellen. Emlékeztetett arra,hogy az államjőv^el^mek nagyfresze a jogi illetményekből származik és igy a jogkereső "közönség elvárhatja, hogy az ezekből előállott állami jövedelmeket a jogszolgáltatás lehető javításéra fordítsák, A javaslatot általánosságban'elfogadta. Kaltenecker Viktor ugyancsak azt hangsúlyozta, hogy a jóslatban a perrendtartás két főelve'.a szóbeliség és a'közvetlenség több helyütt sérelmet szented, de sérelmet szenvod a polgári porrend csaknem yalanqni^i más elve is. A tárgyalás ogSségének elvét áttöri a régi Írásbeli eljárás esotlegességi olvo a folebbc zosi fokon,ami a porujitasok szaporodás ára. $ • ezzel jogbizonytalanságra vezet. Sérelmet szenved az a fontos alkotmányjogi elv is, hogy senkit illetokos biréságátol elvonni nem lehet, mert bizonyos esetekben az ügyész a bíróságok között válogathat.A-godalmásnak tartja * a telekkönyvi rondái kezeseket is. Több olyan rendelkezése van a töry'onynek, amely uj köztorhot jelent, igy a büntetőperben a bélyeg és illeték bevezetése, A javaslatot általánosságban elfogadta. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter válaszában köszönetet mondott a bizottságnak azért,hogy általánosságban a javaslatot elfogadta majd a magasszinvonalu kritikáért olismorését fejezte ki. Az észrevetelek ugyanabban a kérdésbon ellentétesek voltak;ami ép arra mutat, hogy mindenkit;..kielépi tő javaslatot nem lehet alkotni.Az egyes-4)irók működése ellen ma sincs lényeges kifogás, a statisztika azt mutatja,hogy a bűnvádi ügyekbon az egyosbiro a minősítés kérdésében általában helyesen dönt. A javaslatot kiegeszi^ ti majd a községi bíráskodás rendezése és az okirati kényszer"szabályozása. Az értékhatárokat na még csak reiűelettol lehet megáll api tani, mort no-m . ismerjük még az egyszerűsítés hatását. * A bizottság a törvényjavaslatot általánosságban egyhangú]ag elfogad- * ta, A részletes tárgyalás során Kaltenecker Viktor ésj. István szc-a laltak fel.Az igazságügyminiszter hozzászőlásojütán a bizottság a törvényjavaslatot részlotőiben is változatlanul fogadta el. -i J^^^^^Jh
