Napi Hírek, 1930. június/2
1930-06-26 [0229]
§ Miákol o. junius 26. A Miskolci Kereskedelmi es t Iparkamara ma ünnepelte fennállásának gélszázados jubileumát. Azoünnepi közgyűlést Fodor Dezső elnök nyitotta meg s utána Kállay Miklós dr, kereskedelemügyi államtitkár emelkedett szólásra. Mindenekelőtt kimentette Bud kereskedememügyi miniszter távolmaradását a jubiláris ünnepségről. Szükségesnek tartja, hogy uj hivatást állitson a kamarák elé. Azt 9zeretne, ha a kamarai intélmény százfzázalékig független intézmény lenne, független a tagok érdekeitol és független a kormány intencióitól. Ez a függetlenség lenne a magyar kama> rák legnagyobb ereje, A kamarák hivatását azoknak a feladatoknak ellátásában látja, amelyeket sem a kereskedő- és iparos társadalom, semi pedig a kormány egymagában nem tud elintézni. A kamaráknak nem kell raegelegedniők azzal,hogy egyszerűen íégrehajtják a felsőbb utasításokat vagy hogy egyes tagjaiknak védőügyvédéivé váljanak. AB országnak olyan kamarákra van t szüksége, amelyei nemcsak végrehajtják a kereskedelmi kormány rendelkezéseit, hanem megmondják tagjaiknak es a miniszternek is t ha valamiben ninos igazuk; Ez a függetlenség nem fogja«egymástói eltávolítani a kormányt és a kamarát 3 sőt a kettőjük viszonyát beqpségesebbé teszi, mert az ország számára nem a puha test, hanem az acéloszlop a fontos. Szetetnek most - folytatta az államtitkár « néhány konkrét kérdést megbeszélni, A kereskedelem válsága vilá^robléma, mi azonban nem állhatunk meg az elméleti vagy filozófiai konklúzió levonásánál, a mi gondolkodásunknak meg kell állania a határon belül a magyar kereskedelem válságának orvoslása érdekében. A"baj lényege az,hogy a töke,amelynek a kereskedő évezredeken át ura volt, kicsúszott a kereskedő fezéből. Általában hitelkrizisről és bizalmi kérdésről beszélnek, holott erről szó sem lehet. A magyar kereskedelem sorsát intéző tényezők a legnagyobb bankokkal * együtt azt ál-> litják.hogy a magyar kereskedő ma is-a legfontosabb fizető. Eegfeljebb a vásárlóközönség válságáról lehet szó. Az ország,sajnos, olvesztette fof yasztóközönségét. Hogy a kereskedelmen segítsünk, a mult évben folyósiottuk a kiskereskedelmi hitelt,amely azonban a vidéken nem vált Tne, bár a fővárosban elsőrendű eredményt értünk el vele. Nem vált be pedig vidéken azért, mert a vidéki bankok nem merték vállalni a garanciát, "Kijelentem, hogy ebben az évben a vidéki kiskereskedelem hitelt kap, amelynek folyósítását azonban a Pénzintézeti Központ fogja végezni, A'takarékosság szempontjait minden körülmenyek között keresztül'kell vinni. Elismerem, hogy az ország tul van dimenzionálva közterhekben. A kormánymeg is indult-azon az uton.hogy ezeket leszállítsa. Erről az útról nemis^rog letérni. De nem lehet kögetclni, hogy intézményeket tUzzel-vassal máról-holnapra szüntessenek meg,"mert ki vállalja a felelőssegét azért, hogy ez a kórház, ez a hivatal t ez az iskola felesleges volna, Kívülről'könnyű kritizálni, könnyű frázisokat mondani, hogy engedjük elfa földadót, a forgalmi adót. De hogy akkor miképen látjuk el a szükségleteket, arra némádnak feleletet. Mindenekelőtt a fogdosztóközönségen kell segíteni és ebből a célból az álJam meg is teazi a maga lépéseit. Ide kapcsolom bele a bolettaproblómát,amelyet - merem mondani - nem értenek . Amikor sok európai államban! a gabonafogyasztás monopólium,amikor velünk szemben ..usztria és Csehország óriási vamokat léptetnek életbe, akkor nem*lehet azt mondani, hogy a 3 pengős boletta a fogyasztást nyomorítja negv'A mezőgazdaság 45 millió pengőt kap, ezzel szemben a fogyasztást csak IU4 millió pengő terheli. /Folyt,köv,/
