Napi Hírek, 1930. június/2
1930-06-23 [0229]
é Sándor Pál szorint sonkisera helyosli a javaslatot. Hanoii, a kormány még az utcls 0 percben visszavonja, vagy legalábbis elhal; szt ja tárgyalását, Ra a javrslot most törvényerőre emelkednék, nen is tudja clképozlnij ni következnék be a nyáron a végrehajtás során. A javaslat megnehezíti a határidőüzletet, holott ez nálunk abszolút szükségesség, anélkül meg sem mozdulhatom':. Júniustól októberig 4 millió métermázsa gabona kerül piacra, ezt a mer ny is eget határidőüzlet nélkül értékesít-eni nen lehet, k spekrláciot nem lehet eltiltani, a fedezet- • len határ időüzletet sem, n?xt a ket cőt nem mindig lehet megkülönböztetni egymástól, k javaslattal nem biztosítjuk a határidőüzlet hibátlan * funkcióját, A búzának indokolatlan olcsóbbodása fog bekövetkezni, k gabonar)egy megnehezíti az üzletet, kz ürlési jegy meglepetés ,mert senki sem gondolt arra, hogy az őrlés forgalmi adojat a mai időkben fel lehet emelni. Helytel n folog a kenyér árának maximálása, Az a meggyőződése„ hogy a nullásliszt 42-pengőről 52 pengőre fog emelkedni es bekövetkezik a kenyér drágulása, JLorlesi forgalomnál kapcsolatban olyan jövedelmekre akar szert tenni a Ttoroány, amelyek nagyobbak, mint általában hiszik.Az ezen a cimer befolyó összeg 64 millió pengőre is f lmehet, viszont a földadó összesen 32 millió pengőt tesz ki. Ha a kormány ezt akarja valahogyan visszatéríteni, nincs szükség ilyen nagy appo-, rátusra, k mostani aratásnál már nem tudják végrehajtani a szükséges ellenőrzést, k bolettát már ma 2 pengő, 40 fillérért kínálják, E z okvetlenül spekulációkra fog vezetni. Kérdi, miért kell Uj raktárakot létesíteni, amikor ott vannak a csepeli kikötő könnyen megközcl ithetá rrktársi * Biztos-e a kormány abban, hogy ( ha a javaslat törvényerőre emelkedik, milyen utat követ na^d Bománia es r Jugoszeávia. Vajjon^nem volna-e természetesebb az, hogy Bomániával es Jugoszláviával agrárblokkot csináljunk a meglévő hallatlan barrikadok ellen* Össze kell állam azoknak, akiknek hasonlók az érdekeik. Kifogásolta, hogy'meg egyetlen lépést sem tett a kormány a kartellek visszaélései ellen, Beischl fiichárd nem lát biztosítékot arra, hogy a gabonái eggyel való üzérkedés a tőzsdén nem okoz káros következményeket. Meg az adómorál rovására is mehet a dolgo, mart előfordulhat, hogy a gazda inkább odaadja 2 pengőért a gabona jegyet . semhogy adót fizessen. Slismori, hogy ió rcndelk- '.ósei is vannak a javaslatnak, ilyen a gabona jelzálogra, a zölduzsora megszüntetésére es a fedezetlen határidouzlet mcggátlására vonatkozó intézkedés, ezeket a szakaszokat ki kell omolni a javaslatból és külön kell törvénye.--őre emelni, egyébkent módosítani kell a javaslatot. Nem fogadja el a javaslatot. . , . Csák Károly hangsúlyozta, hogy a javaslat sokak kezébe: elsőrangú agitációs eszköz, mert azt magyarázzák bele. hogy vele a szegény ember kenyerét akarják megdrágitani. Kényszerhelyzetben va- _ gyünk, s a kormány nem lehet csupán szemlelője a gazdasági életnek, bele is kell avatkoznia • Feltétlenül módot kell keresnünk a mezőgazdaság megmentésére, ennek terheit azonban az állam es a mezőgazdaság nem tuoja viselni, tehát a belső fogyasztást kell megdrágítani. Erre az egyik lehetőség a boletta-rendszer, k földadó általános elengedése nem segítene a helyzeten, *»','. A* , ^ M / s J /Folytatása következik./
