Napi Hírek, 1930. június/1
1930-06-03 [0228]
(x §Bukarest, június 3. /Magyar Távirati Iroda/ A szenátusban Gyárfás Elemér magyarpárti szenátor az egészségügyi törvény vitája során, ismertette a magyar egyetemeken, szerzett diplomák nosztrifikálásának/ ügyét. A "Magyarországon kiadott diplomákkal semmi baj sem volt 1923 január 4.-éig» Ekkor a hivatalos lap ú 1922 december 28.-i 218. számára valé hivatkozással ij^ataxsu. Anghelescu közoktatásügyi miniszter elrendelte, hogy a magyar egyetemeken 1916 augusztus 28.*a, vagyis a román hadüzenet ota szerzett diplomák Romániában érvénytelenek. Indokolásul'a rendelet két körülményt hoz fel. Az egyik az, hogy a szegedi egyetem, amely a "trianoni békeszerződés után létesült, kolozsvári egyetemnek nevezi magát, a másik pedig az, hogy'állitólag a magyar kormány sem ismeri el a román egyetemek *ii diplomáit. Nem lehet csodálkozni azon. • hogy a szegődi egyetem, amely" telj esőn a kolozsvári tanári karbél áll. tradicióia alapján az első években kolozsvárinak nevezte magát. A rendelet eme Hivatkozása után egyébként a magyar kormány megtiltotta az egyetemnek,'hogy a kolozsvári nevet használja. így az első indokolás alapja megdőlt. A második indokolás eredetileg alaptalan és valótlan volt. mert a magyar kormány sohasem vonta kétségbe a román diplomák érvényessegét. Anghelescu közoktatásügyi miniszter e rendelete, amelyet a legnagyobb szgörusággal alkalmaztak, igen sok alkalmatlanságot okozott számos ifjúnak. A magyarellenes liberális kormány bukása után 1926 október 18.-án báró Villám Frigyes bukaresti magyar követ hivatalos jegyzéket nyújtott át Mitilineu külügyminiszternek, amelyben hivatalosan kijelenti, hogy Magyarországon semmi oly intézkedés nincs érvényben, amely megnehezítené az utódállamok diplomáinak elismerését ós minthogy a román közoktatásügyig kormány vonakodott elismerni a magyarországi egyetemek diplomáit, kéri a közoktatásügyi minisztert, hogy tájékoztassa ót a román kormánynak e kérdésben elfoglalt álláspontjáról. Ezt a tájékoztatást az Avaréscu-komány nem adta meg. Az ezt követő liberális kormánytól nom is várhatta Magyarország, ellenben • Maniu kormányraj utasa után, 1928 március 2& 8.-an megismételte a diplomáciai intervenciót J| , amelyre nem nyervén választ 1928 április 2Ö.-án azt megsürgette/. További sürgetés a diplomáciai tapintatossággal nem egyezett volna. így áll ma a kérdés, amelyre vonatkozóan az előadó z /Gyárfás ugyanis a törvényjavaslat előadójának fejtegetésére válaszol/ ama kijelentését örömmel veszi tudomáail, nogy a kolozsvári egyetem magyar hallgatói nagyon jó diákok. A maga részérói is azt óhajtja, hogy az ifjat Kolozsváron szerezzék meg diplomájukat, de mégis szükségesnek tartja a helyzet tisztázását azoknak érdekében, akik Magyarországon kezdté k meg és fejezték be tanulmányaikat. Minthogy a törvényjavaslat általánosságban intézke&k a diplomák nosztrifikalasára nézve anélkül, hogy az Anghelescu-féle megszoritasról említést tenne, ugy értelmozi a javaslatot, hogy annak idevonatkozó szakasza hatályon kívül helyezi Anghelescu rendeletét és a magyar ciplomakat ugyanolyan elbánásban fogja részesíteni, mint a többi külföldi diplomáka t. • Az előadó Gyárfás kijelentéseire helybonhagyólag válaszolt, ugyanígy a miniszter is. A kérdés tehát ezzel véglegesen elintézettnek tekinthető.
