Napi Hírek, 1930. június/1

1930-06-11 [0228]

r 5 Í08ten, junius 11 • A Fairfax parti gőzös a beérkezett hiteles jelentések szerint nem egy másik parti hajéval, hanem egy potro­--leumot szálíito tank-gőzösael ütközött össze, A tévedés valószínűleg az utastkat átvevő G-louoester gőzösről nyomban az összeütközés után feladott seikratáviratra vezethető vissza. Időközben a Gloucester a Fairfax meg­mentett utasaival és legénységével megérkezett Bostonba, lz ujabb jelen­tések szerint az HsszeütUözós a kivette zőképen folyt le: A Fairfax a ködben IsszeütkizlLtt egy ismeretlen tankgőzőssel, amely az összeütközés nyomán azonnal lángbaborult és mindenestül elsüllyedt, A lángok átcsaptak a Fairfaxre és hir szerint több utas és a legénység több embere súlyos égési sebeket szenvedett. A tanbgőzösön mintegy $0 ember lehetett, akikössze­égve valamennyien a vizbefultak, mentésükre gondolni sem lehetett* Bey szemtanú a Fairfaxról, aki abban a pillanatban lépett a fedélzetre, mikor az összeütközés megtörtént, a következő adatokat szolgál­tatta: Láttam, mikor négy matróz és hét utas, köptük három asszonv, beugrott a vizbe, mert a ruhájuk tüzet fogott. Minthogy azonban a íankgőzős égöolaja a viz színén továbbterjedt, a lángok ott is feléjük kaptak ér összeégették óket. Segítségükre sietni teljesen lehetetlen volt. Azzal kellett térődnünk, hogy magunk hogyan meneküliünk. Borzalmab és felejt­hetetlen volt a hullámokban és a lángokban a halállal küzködőknek a ködön áthasitó kiáltozása. /MTI/ /Wolff/ ^ r Be r 1 i n , junius 11«" t. - zúL;nfcn kezdőd dött a fellebbviteli .tárgyalás a georgiai Sadathierasili és Karumidze, va­lamint dr, Weber, Bell, Schmidt es Bohle német állampolgárok ellen, aki­ket azzal vádolnak, hogy oservonec bankjegyeket•állítottak elő Németor­szágban és a-hamis pénzt forgalomba hozták. Első fokon a két geor­giai, valamint dr. Weber ellen az amnesztia alapján megszüntették az el­járást, a többi vádlottat pedig felmentették. Az államügyészség az Ítélet ellen, - •• • V'vi felebbezést jelentett be, A mai tárgyalás során, amely majdnem teljesen hallgatóság nélkül folyt „, megállapították, nogy Karumidze és Bohle nem jelent meg. Steinecker lovag főallamügyesz'indítványozta, hogy a két vádlott távollétében is tárgyalják az ügyet, Karumidze védője* ellenezte ezt s hangsúlyozta, hogy a fel ebbvitoli tárgyalásra való meghívástolyan ké­sőn adtak ki. hogy Karumidze, aki Bernben tartózkodik, nem hagyhatta üzleti ügyeit félbo. Megnemjelenésének egyedüli oka a rendelkezésére álló rövid előkészületi idő volt. Ezután a védő indítványozta, halasszák el a tárgyalást a nyári szünet utánra, Dr. Wober védője; valamint a többi vádlott •. is csatlakozóik az indítványhoz. Bell kijelentette, hogy Karumidze távollétében semmiféle vallomást nem tesz. ? osszabb tanácskozás után a bíróság a tárgyalás megtartása t« Elvetették Bélinek a hivatalos védő kirendelésére vo­natkozó indítványa t, • Í Ezután incidensre került a sor. Dr, Menz ügyvéd kérdést ntezott az elnökhöz, hogy az esküdtek közül kik a kommunista párt tag­ai, mert ezek ellon kifogást emel, A jogszolgáltatás értelmében nem ehet ugyan kifogást emelni valaki ellen pártállása miatt,'de a tár* gyalás alaif levő ügy egészen más megítélést von maga után; /Folyt, köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents