Napi Hírek, 1930. június/1

1930-06-05 [0228]

Jiz alsóhoz üléséről szolé londoni tudósítás folytatása/ Mindkét fél mereven ragaszkodott állításához. Végül MacDonald ingerülten tiltakozott szavainak félremagyarázása ellen. • Tö

r k

?

n

í,

e

£I

at

í* ^pviselő, köztük Sir Austén Chamberlain biztosította a miniszterelnököt, hogy a kormány döntését több más konzervatív képviselő helyesli es ezért a vitának nem kell bizalmatlansági indítványba kifutni. MacLonald végül hangoztatta, hogy az ügy nem pártkérdés és ezért hibát követne el. ha tűrné,, hogy ennek kapcsán a bizalmi kérdést felvessék i 4. í.szélsőbal oldal. egyik tagjától, aki a döntésire kerülő katonai indokokat próbálta feszegetni, a >6peaker megvonta a szót, **Í*4.ií 0 n 4 0 június 5./Magyar Távirati Iroda./ (blnyasz-szakszervezet főtitkára , . , kijelentette a. Press-Association előtt, hogy a bányászok „ kojLctelik, hogy a megüresedett bányaügyi tár>cát csak gyakorlati tapasztala tóikat? bíró szakember kaphassa s e követelésüket közölték a kormánnyal, *9 m «, mm L§ London, június 5,/Magyar Távirati Iroda/ A rendőrség a"pretoriai **• központi börtönben ma nyomózástHnditött mog nem ongedett tárgyak be- és kicsempészé se, továbbá hivatalos okmányok hamisítása miatt. A nyomozás,amoly egész nap folyik, állítólag szenzációs fölfedezésekre fog veaetni, § S z"o g o d, június 5, Bee>er Károly Henrik dr. volt porosz kultuszmir* niszter, akit ma a szegődi egyetem aulájában a pécsi,debreceni ós szegődi egyetem egyszerre avatott díszdoktorává, délután 6 urakor a termet zsúfolásig megtöltő közönség előtt "Nemzeti öntudat és nomzotközi megértés címmel' oloadást tartott. - Oly nagy megtiszteltetés - kezdto előadását mint három magyar egyetem diszdortorságának egyszerre Való adományozása, boldoggá teszi ugy&ti' a kitüntetettet, de ez nem szól ennek a szomélynok, hanem egy nagy eszmenkk. Ha Szeged,Pécs es ^ebrecon a porosz -i'. kultuszminisztert aiszdoktorai sorába választják, ezzel bizonyítják egyúttal e gyo térté süket a Magyarország és Németország közötti/ általa mindig meggyőződésből^ámogatott szoros" tudományos együttműködéssel. Nemzetközi együttműködés különböző nemzetek egVütfe's munkáját jelenti vagy legalább is különböző nemzetek képviselőié^ Senki,aki ebben a munkában részt vesz. nem"szakadt"&l attól a nemzettől,amelytől ^ szaraiazik. Ha el tudna ettől szakadni, akkor véleménye a nemzetfelettiségüek légüres terében lebegne és nom különböző nemzőtök közti szellemi együttműködést Jolontono. Egy nemzőt öntudata nyelvében és történőimében talál legerősebb kifejezésre. Nyeív által lasz*nemzirtté és történelem által állammá, Ha ezeket a"praemissákat elfokádjuk, akkor M nemzet történelmi - .0^ szemléletnek problémája loSz kOlturpolitikájanaFközpont jában. Ez^az

ik

alappreblémája mai előadásomnak is,amely eredménye'ama tapasztalatainak^ amelyeket egyrészt mint praktikus és aktiv politikus, másrésztmint elméleti tudis szereztem.Pelismertem'lnindoii praktikus történelmi szemlélet relativitását, ' Minden történelmileg keletkezett állapotnak mogOran a maga sajátos előzménye. Történelmet ezért"mmdig csak a jelen. • . álláspontjáról lehet írni. Mindig a jelent akarjuk megmagyarázni, ezt akarjuk megértetni. így a német köztársaság mogalaVulása szükségessé tette,hogy az"uj államformát'elméletileg is megalapoztuk, vagyis nemcsak uj államjogot k

Q

Hett alkotni, hanem a köztársaság tényét is be kellett illeszteni mint valami"történelmi adottságot a német történelem fe jlődésá>be. /Folytatása következik/