Napi Hírek, 1930. május/1
1930-05-06 [0226]
Pótlás a párisi egyezményekről szóló törvényjavaslathoz: A törvény harmadik szakasza a G-ozsdn alapítványra vonatkozó magyar-román megállapodást, valamint a trianoni szerződés 249,. 256., és 258. cikkeivel kapcsolatos kérdések rendezéséről szóló magyar-csehszlovák jegyzőkönyvet iktatja törvénybe* A Gozsdu-alapitványra vonatkozólag a szerződő felek megállapodtak abban, hogy az egyezmény életbelépésétől számítandó legkésőbb egy hónapon belül közvetlen tárgyalásokat kezdenek. E tárgyalások Nagyszebenben fognak lefolyni,. Ha a tárgyalások hat hónapon belül végleges megegyezésre nem vezetnek, mindkét kormánynak jogában fog állni hogy keresettel forduljon az állandó nemzetközi bírósághoz avégből, hogy ez a Gozsdu-alapitványt érdeklő ügyeket véglegesen rendezze* A magyar-csehszlovák egyezmény alapítványokra és ösztöndijakra vonatkozik. Első szakasza megállapítja, nogy a szerződő államok mindegyike megtart mindennemű hagyományt, adományt, ösztöndijat és alapítványt, na azoks saját területén vannak. A második szakasz értelmében ugyanez az elv nyer alkalmazást a trianoni szerződés 256. és 258. cikkeiben meghatározott javak felosztására vonatkozólag./Itt azoknak a javaknak elosztásáról van szó, amelyek olyan összességeknek vagy olyan erkölcsi testületeknek birtokai, amelyek tevékonysegüket a trianoni szerződéssel feldarabolt területeken gyakorolták, A 258. cikk értelmében azokról az alapokról van szó, amelyek álmagyar kormány vagy annak ellenőrzése alatt működő nyilvános vagy magánszervezetek birtokában voltak és amelyek a társadalmi és állami biztosítás működésének céljaira voltak szánva./ ; Az egyezmény harmadik cikke értelmében a magyar kormány kötelezi magát, hogy a ket Pálffy-alapitványt azonnal átengedi a csehszlovák kormánynak. Az egyezmény hangsúlyozza, hogy a budapesti egyetem által a magyar-csehszlovákx vegyes döntőbíróság előtt folyamatba tett ±E pert a jelen megállapodás nem érinti. A negyedik szakasz a "Hangya" szövetkezet csehszlovákiai követeléseivel foglalkozik. Megállapítja, hogy e követelések a magyarcsehszlovák vegyes döntőbíróság elnökének", mint döntőbírónak döntése ala. kerülnek, amennyiben a szerződő felok az; egyezmény életbelépésétől számítandó három hónapon belül egymással meg nem egyeznek*
