Napi Hírek, 1930. április/2

1930-04-29 [0225]

/-/ § Prága, április 29. y /Cseh Távirati Iroda./A szenátus külügyi bizottságában Krofta meghatalmazott miniszter ma jelentést tett a keleti jóvátételekkel foglalkozó párisi konferenciáról. Kiemelte, hogy a'hágai megállapodások minden homályos részletét megvitatták és oly mert ékbe n^i- • küszöbölték hogy v omoly 1r onfli v tusok egyájxaláb'an ^nem állhatnak többe elő. A módosított bevezetést a miniszter a magyök" "sikerének mondotta, aminek elle­nében másoldalt különböző kötelezettségedet "* " .' " vállaltak. Csehország szempontjából a legfontosabb a 3-ik egyezmény,amely az A-alap összetételéről szól.Hosszas "tárgyalások után sikerült olyan kiindulópontot találni, amely teljes mértekben érvényben hagyja a cseh elvedet,mig másreszt a magyarok nem panaszolhat iá v fel.hogy bármi "igazságtalanság történt velük, A Hágában 240 millióban megállapiíot? alap>nak"219 l/2"railliora való le- . szállítását az tette lehetővé,hogy az optánsok jegyzékéből két nagy optáns • - Koburg és Pálffy - kimarad,minthogy ezekk e i tHlion megállapodás volt köt­hető, Krofta miniszter ezután a panaszosoknak négy kategóriába való beosztásáról szólt.Utalt arra. hogy a második v ategónát illetően /el nem intézett panaszok/ megegyezést lehet remélni a fftlabirtönrendező hivatal ós a birtokosok között, nogy'továbbá a harmadiVcsoportba ' tartozó birtokosok - vagyis azok,pkik eddig"nem pereltek, noha perelhetnének - Cseh­országot egyáltalában nem perelhetik, csakis az A-alapot. Ezekre az esetle­ges kártalanításokra jött létre az úgynevezett külön-tart alek^illatve uj alap az A-alaphoz, Pontos itt az a körülmény is, hogy ezekre a pana­szosokra vonafkozóaji elévülési határidő állapíttatott meg. . . • Mindezekből látni* hogy usehorszagot a loldreiorm címén nem lehet többé perelni,ami azt"is jelenti, hogy a Csehország ellen meginditott vala­mennyi per igény elesik. ** A főhercegi és az egyházi javakat illetően Krofta miní>s fter a-többi között kifejti, hogy "a főhercegek akiknek javai kártalanítás nélkül sa-, játittattak ki, perlik Csehországot." Ezek a petisk eddig nem dőltekkel és igy nem tudni,hogy Csehországot elitelik-e vagy sem. A főhercegek pereivel kapcsolatos Kockázat fedezetére Csehország 33 millió aranykoronát káp,amely az esetleges fizetéseket talán teljesen fedezni fogja. Krofta miniszter a következőképpen foglalta Össze i. fejte­f etéseit"; A most megkötött egyezményből az az előnyünk van, hogy p. föHre­ormmal kapcsolatos minden >. v ^nnszeliárás megszűnik." I ." $ 250?' | * ' * fcsak aKkor ártana neKünk,ha annak alapján perecet akarnának ellenünk vezetni. Ma e paragrafus alapján csak egynémely hivatalnoki fizetés, háborús v ár és az egyházi es főhercegi vagyonok dolgában folynak pe"fek.Ezek az ügyek"vegyes bírósagok' előtt a 250 $ 'álapján r 'erűinek eldöntésre. Ez a magyarok L. ' *. sikere, mert mondhatják, hogy a 250 §-t megvédték.Magyarország szamára továbbá érté­kes az, hogy a javaira és bevételeire""fennállo zálogJoo v megszűnnek .hogy az ellenőrzés megszűnik,hogy megszerezték a nemzetközi kölcsön lehetőseget. A legértékesebb azonban az,hogy a megállapodás mindkét félre elfogad­ható és mindkettene v előnyöket hoz. " i ' , - ... .. . : . Az a szerző­dé s,amelybén valamelyik fél magának a legnagyobb előnyöket csikarja ki .'rend­ez érint nem szokott tartós lenni. /Folytatása 1r övétkezi^/

Next

/
Thumbnails
Contents