Napi Hírek, 1930. április/2
1930-04-26 [0225]
Egy órakor hirdette ki Schannen Alajos dr, tanácselnök a # törvényszelf ítéletét, amely bűnösnek moxidja ki Molnár Erzsébetet gyilkosság és hamis vád bűntettében, s ezért életfogytiglani fegyházra, mint főbüntetésre ós tizévi hivatalvesztésre, mint mellékbüntetésre Ítélte. A lopán büntette alól a törvényszék a vádlottat felmenti. Az indokolás szerint a törvényszék kénytelen volt megállapít ani az előre megfontoltságot, A hamis vádra vonatkozólag a törvényszék ugy találta, hogy ebben a kérdésben kétség nem forog fenn, miután Koncz Vilmoi Molnár Erzsébet vallomása alapián vették őrizetbe. Eldöntendő volt még az a kérdés, hogy a vádlott a. cselekmény elkövetésekor beszámítható volt-e. Erre vonatkozólag a törvényszék elfogadta az orvo sszakértSk véleményét, amely szerint á vádlott a kérdéses időpontban beszámítható volt, beszárnithatóságában azonban korlátozva volt. A cselekmény elkövetésének indokául főleg azt a szerelmi viszonyt vette a törvényszék, amely Molnár Erzsébetet Konczhoz fűzte. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülménynek vette a törvényszék-, hoay a sértett a vádlottal mindig szeretettrőljes módnn . .bánt: a halmazatot ós a borzasztó-kegyetlenséget hasonlóképen súlyosbító körülménynek számították. Ezzel szemben enyhítő körülménynek fogadta el a*kir. törvényszék kisebb mértékben a vádlott büntetlen előéletét, és télies mértékben a beismerést, mivel ez kiterjedt az előre megfontolt szándék beismerésére is. A bíróság az előre megfontoltságot, kizárólag a vádlott beismerése alapján állapíthatta meg. A vádlott ezzel a vallomásával kitette magát a halálos ítéletnek, s igy a törvényszék ezt a körülményt vette a leglényegesebb enyhítő Körülménynek. Ideszámítható még a vádlott látható töredelmes megbánása és Tiatal kora is. A lopás vádja alól a törvényszék a vádlottat felmentette, mert a jogtalan eltulajdonitási szándék nem volt megállapítható. Az indokolás felolvasása után a vádlott jajgatni kezdett: Jaj ezt nem birom ki, Ítéljenek inkább halálra, mert soha nem fogom elfelejteni azt, amit tettem. Ezt nem birom ki, hogy életem végéig a börtönben legyek. Ezután az ügyész szólt hozzá az Ítélethez és felebbezést- jelentett be a lopác bűntettének meg nem állapítása miatt és súlyosbításért. Most az elnök a vádlotthoz intézett kérdést, aki szintén felebbezett azzal, hogy nem bűnös, mert nem tehet róla, hogy megj ölte Koncznét. - Matavovszky védő szintén felebbezett a minősítés és a 92. §. nem-alkalmazása miatt, továbbá csatlakozott védencének fele bbezéséhez .Az elnök a felebbezéseket elfogadta, s a tárgyalás .ezzel vázat árt.Ml/ ^Sc,6 ELTAR
