Napi Hírek, 1930. április/2

1930-04-26 [0225]

§ k földmivelésügyi minisztérium vízrajzi osztálya jelenti: A Duna Mohácsig' apad, lejebb áradn, Oroszvárig alacsony, Oroszvár alatt közepes viza 11a su. Mai dunai vizállások:Passau 275, Struden 272. Stein 29. Bécs 21. Pozsony 183, Komárom 319, Budapest 294, Paks 223, Baja 31b, Mohács 343, Baras minusz 14, ... k Tisza végig apad. Tokajig alacsony, lejebb közepes vizállásu. Mai tiszai vizállások:Tiszabeos 33,. Vásáro snanény 70, Tokaj 227, Tiszafüred 318, Szolnok 412, Csongrád 385, Szeged 396, Csenger 58, Gyona 220. § L Magyar Királyi Operaházban vasárnap, április 27.-én, másodszor es utoljára lep fel Bothberg Elisabeth, a nev-yorki Metropolitan Opera művésznője, ezúttal a Trubadúrban /Eórletszünet 7 1/2 éra/. Hétfőn nincs előadás, kedden: Tannhauser /F, 7 1/2 őra/. A szerdai Nyugat leá- " nyában először énekli a vándordalost Svéd Sándor /G, 7 1/2 őra/,Csütörtökön a Parasztbecsület és a Bajazzok /k,7 1/2 óra/, pénteken a Farsangi lakodalom kerül szinre /B. 7 1/2 óra/, k szombati Falstaffban először lepnek fel Budahovits Mária /Mrs .Ouickly/, Sándor Mária /Mrs.Page/ ós Medak Sári /Annuska/ /C.7 1/2 óra/. Vasárnap az idei evad nagysikerű balletie. a Seherezode, továbbá a Szöktetés a szerályból van kitűzve /D, 7 1/2 óra/. Hétfőn, május 5-én, díszelőadás a francia árvizkárosultak javára, kedden, május 6,-an a Gioconda szerepel PS Operaház müsurán, /L győri tárgyalás j[/V folyta tára./ Szünot után Matav vszky István d .védő kezdte meg . tejrjedoLa^védőbeszódébnek elmondását, melynek kezdeten, köszönetét nyilváni otta a vád képviselőjének a lojális vádemelésért, mellyol tenylog a kellő hangot ütötte meg. Ezután annak bizonyítására #

tért át, hogy ha a vádlott nom is artatlrn, a vad tárgyává tett büncseCekmenyben csak részes volt. Nincs a biróság előtt olyan vallomás, amelynek alapján közmegnyugvásra szolgáló ítéletet kenetne hozri. L rendelkezésre állo ellentétes adatokból a gyilkossági ügy meggyőződése szerint nemcsak a védelem előtt, hanem a törvényszék előtt is " óriási kérdőjel, úgyhogy azt a közvetlen bizonyítékok alapján kihámozni nem lehet, IJQf van győződve arról, hogy Molnár Erzsébet beismerő vallomása ellanére ezt a'gyilkosságot nem,követte el, abban logfoljebbmint bűnsegéd működött közre. Molnár Erzsébet betegesen magára vallatja, hogy o kövott: ol a gyilkosságot, de ezt nem hiszi el coki. ha százszor mondja is. Szilárd meggyőződése, hogy segítőtársának kellett lonni, mórt" a váalott sem lélektanilag, som fizikailag n<n lehet kepos orré a csolokmónyro. Ha azt kutatjuk, hogy ki volt a segítőtársa, kínok lőhetett érdékébon az asszony lab alól eltevéso, cs^k ogy feltevést tud felhozni, mégpedig azt', hogy Koncz Vilmosnak. /Folytatása követ./ A r-I e\/CI TÁR