Napi Hírek, 1930. április/2
1930-04-26 [0225]
í § P ár i s. április 26./Magyar Távirati Iroda/ A Grri Zeppelin pontosan 12 óralcor érkezett Párig fölé. 4 3 , f^J? 6 í e X» akik a deli záráskor épen tömegesen özönlöttek ki az irodákból és üzletekből, a.zutcán csoportokor. verődtek és üfigjr érdeklődéssel figyelitek a léghajót, amely meglehetősen alacsonyan több kört irt le a város fölött mielőtt tovább folytába volna útját London irányában. /Győri tárgyalás I. ftlytatás/ Az, hogy a vádlott korlátolt beszámithatóságu, vagy esetleg.'terhelt is. és szellemileg gyengébb képessé^1, nem zárja ki az előre megfontoltság megállapítását. Hogy ebben a konkré t esetben a Vádlott előre megfontolt szándékkal ölt, ezt bizonyitom azzal a beismeréssel, hogy ő a gyilkosság napján ebéd után két éra tájban-.határ ózta ol magas arra, hogy az asszonyt este mogöli, tervszerűen elkészítette a cselekményt, a Iegnyu 0 odíabb állapotban volt, úgyhogy még hozzátartozói sem vettek észre rajta semuii izgalmat. Ebben az esetéén az előre megfontolt szándék világos iskolapéldáját láthatjuk. Lopás bűntettéért azért emelek vádat Molnár Erzsébet el len, mert a 40G pengőt és az arany karkötő-érát elvitte. A lopás kritériuma a jogtalan eltulajdonítás és a megállapít ásnál közömbös, hogy haszonszerzés céljából vagy más szándékkal vitte-e el. Hamis vád büntette is fennforog. Tisztán áll a tény, mert bizonyos, hogy Konczot hamisan vádolta a gyilkosság bünteutónek elkövetésével, úgyhogy ennek folytán r Koncz ellen az eljárás meg is indult. Enyhítő körülménynek kérem fi*yelembevenni a vádlott büntetlen előéletét, fiatal korát és csekély mértékben a korlátolt akaratelhatározási képességet.Hangsúlyozom, hogy csak csekély mértékben, mert aki nyugodtan tud vise]^ egy ilyen borzalmas tett elkövetése után, annak ideggyengeségét sokra értekelni nem lehet. Csekély mértékben kérem figyelembe venni a beismerést, mert ez csak akkor » történi meg, amikor a körülmények és a bizonyítékok arra késztették, de a beismerés nem is teljes, mert nem mondja meg cselekedetének indít ó-okát. % ' LztetAfri líem tudom figyelembe venni azt, hogy a cselekmény motívuma szerelmi ügy, mert azt az etikát, amely a szenvedély jogait fölé, be helyezi az élet jogaitja# amely feljogosítja a szerelmes lányt arra, hogy ölje meg a törvényes feleséget, aki a férjjel folytatott viszonynak útjában áll, ezt nem fogadhatom el.^irre^valő az emberi erkölcs energiája, hogy fékezze az indulatokat és a szenvedélyeket. /Folytatása következik/
