Napi Hírek, 1930. április/1
1930-04-02 [0224]
/A pénzügyi bizottság ülése. II, folytatás./ Mindent elkövetett ' , hogy a közlekedés szempontjából oly faltos középső-felső világítást a főváros utcáin rendszeresítsék. Szükségesnek tartaná, ha az autóknak megengednék a ködlámpa használatát ott, ahol erre szükség van. Si-óvátette a büntetéspánzeknél mutatkozó rendellenességeket, majd a hangosfilmmel kapcsolatban hangsúlyozta, hrfgy itt is törekedni kell arra,'hogy a magyar nyelv a lehetőségek szerint megtalálja érvényes ülései. Nagy Emil és "Görgey István után, akik ugyancsak a közlekedési rendészettel foglalkoztak, ScitovszKy belügyminiszter válaszolt. -•• • . fltagy baj'nálunk az . hogy túlságosan vegyes a forgalmunk, kétségtelen azonban, hogy az utóbbi időben nagy haladás tapasztalható, A Xc icu . szigorú ellenőrzés. szükséges, a kihágások halmozását azonban egyáltalában nem helyesli, Temesváry Imre aziránt érdeklődött, hagy. ( az elmúlt év tapasztalatai alapján helyesnek bizonyult-e a csendororsök létszámának mult évben történt apasztása, Scitovszky Béla belügyminiszter kijelentette, * hegy a csendororsök számát az idén három-négy őrssel szaperitja. Az ötödik cimnél Wolff Kártly a filmgyártással foglalkozott. Nem helyesli az idegennyelvü hangosfilmeknek Magyarországon' való előadását, mert azokat a legtöbb esetben megérteni nem lehet, LLoyar hangosfilm gyártásáról kell gondoskodni. Hivatkozott egy találmányra, amelynek segitségével egy és ugyanazen cselekményre különbőzé nyelvű szövegeket lehet beállítani. Ajánlatos volna, ha a filmgyártás terén szakképzettséggel rendelkező embereket összevonnák s így megszüntetnék a ma fennálló széttagoltságét. iLssay Károly attól tart, hegy •lyan filmvallalkozás # lesz majd, amely fővárosi ós állami szubvenciót kap. Az amerikai filmek minden más filmmel szemben nagy előnnyel vannak. Ábránd az, hogy olyan magyar hangosfilmet tudjunk csinálni, amelynek olyan piaca lenne, mint az amerikai filmnek, _ Ezután a pónzügyminisztcrne ^^egna ny a rendőrtisztvise.lók fizetésrendezcsével kapcsolatbanfFett kijelentésével foglalkozott. A pénzügyminiszter azt mondotta, hogy nem perhoreszkálja az olyan költekezést, amelyet fizetésjavitásra fordítanak, ha megtakaritásokban megvan ra a fedezet. Ez szefensétlen elindulás, mert a tisztviselők fizetésrendezését nem egyes tárcákon-belül és különállód, hanem csak generálisan lehet keresztülvinni. Kérte a pénzügvminisztert, magyarázza meg tegnap tett kijelentését, nehogy az a íelfogás menjen át a köztudatba, hogy egsteB tárcák keretén italul a miniszter és a személyzet ügyessége réven megtakarítások utján különálló illetmény rendezést ieh«t keresztülvinni, , /Folytatása következik,/ I ninTÍD I '•
