Napi Hírek, 1930. április/1
1930-04-09 [0224]
Neubauer Ferenc felhívta,a miniszter figyelmét, arra, hogy a földtulajdonos9k fizetésképtelenség esetén a legnagyobb hátranvoknak vannak kitéve, A földbirtokot nen szabad tulhalriozni adósságokká-, külföldi kölcsönt csak indokolt esetben szabad felvenni 9 A jelzálogtörvény végrehajtási rendelkezéseiben foglalt: intézkedések komplikáltságuk követkéz te ben meghiúsít ják a telekkönyvi ny ilváno sságo t , Ezena törvénykezés egyszerűsítéséről szóló javaslatban kellene sefeiteni. ' A biroi lótszánot'továbbx .... apasztani nen lehet. Sgves vidéki járásbíróságoknál nég annvi biró sincs'nint békében, Wolff Karoly ,hangoz tattá,, hogy, nen,a jogorvoslati rendszerben van a hiba, hanen az értékhatár kérdésében és az adninisztrációban t A birói kar elérkezett teljesitőképessógénjk végső határáig .Ez a költségvetés,is negyvennyolc bírói állast szüntetett nog, további létszáncsokkentóssel nen lőhet orednón-veket elérni* Az Írásbeliség túltengését az is negával hozza, hogy nálunk a jogorvoslat lehetősége nagyobb nint a külföldön. 'A negoiaást a neglevo törvénvek helyes alkalmazásában koll keresni. Az igazságügyi tárca 1,4 nillió,pengős költségvetési csökkentése,nagyjelentőségű, további redukció már a_riinőség rovására nenne, A képesítési pótlek első részletét a régi törvényes rendelkezésnek nogfololőon 100 pongőre kuli ^.fejleazteni• Bassay Karoly utalt arra, hogy a köztudatban a birák helyzete a többi állani"tisztviselőkkel szenoon kiváltságosnak van beállítva,," Ez non-felel nog a tényoknek. A birák fizetése nincs aránkban a munkájukkal. Ha a birak szigorúan kiszabott hivatalos órát akarnának betartani, anarchia állana olo, nort non tudnák elvégezni nunkajukat, Határozr ti javaslatot nyújtott be, anely szerint "a penzug; i bizottság azt az óhajtását fejezi ki, utasítsa a Ház az igazságugynin-'sztert, hogy az alsóbb bírói fizetési csoportokban arányosítást vigyen keresztül, mégpedig aként, hogy az első fizetési csoportba sorozott birák és ugvészek létszámát jelentékenyen csökkentse, a második csoportbeliekét pedig ennek negfelelően enelje fel". Ivády Béla hangoztatta, hogy a tagositási alap devalválódott ós hiányzik a' tagosításnak negfelelo dotálása, A hasznos beruházások során a t gositási célokra kiutalt összegek olyan alacsonyak, hogy . :;i % egy-két hón:p alatt elf ogynak.rxiz igazságügyi taroa költségvetésébe kellone beállítani •• z evről-evre felnerulo sz,uk§egletekét, a hasznos beruházásoktól non lohet függővé tenni ezt a kérdést, Ebbon az évben a gyufakölcsönből lehotne negfelolő összegeket a tagosítás céljaira fordítani. Ezután Zsitvay Tibor iga zsagügvninisztcr válaszolt a telszolalásokrr. Hngoztatta, hogy a birói kar hiy.-trlos időt nom ismerve, onberfoletti munkát végiz, A birói kepositesi pótlék emelése,toren, .. ebben az évben nen lehetett negtenni a fokozatos lépeseket,, nert a takarékosság szempontjai elől a tárca nem zárkózhatott éU, bar, vélenénye szerint, az igazságügyi tárca anugy is gyengén van dotálva. Talán ennél a tárcánál a legrosszabb az arány, a személyi es dologi kiadások között ós legrosszabb a nyugdíj terhek aráVnya is. Jl, nyugdíj teher a nagasabbrangu birák • * i nyugdíjazásai által 772.000 pengővel emelkedett, A' tgrcánal elBtt/negtakaritások /egyeP jelentékeny része elenyészett a nyugdi jtehernövekeae se révén .//Folyt .kov.
