Napi Hírek, 1930. április/1

1930-04-03 [0224]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénz­ügvi bizottsága Kenéz Béla elnöklete alatt ma folytatta a külügyi tárca költségvetésének tárgyalását, A bizottság Ülésén a kormány részéről meg­jelent Waíko Lajos kulügyminiszfr és Wekerle Sándor pénzügyminiszter. Jl tárca költségvetéséhez elsőnak Farkas István szólalt fel. Megállapít­ja, hogy a kormány külpolitikája az utóbbi években kizárólag az optáns­kárdésre volt felépítve. Hibáztatja a kormányt azért, hogy a külföldi tárgyalásokról mindenki csak a lapokból kapott információt. Végül sür­geti a vízumkényszer megszüntetését és az ezzel kapcsolatos kérdések mielőbbi rendezését. Beck Í£.jos azt fejtegette, hogy a nagy politikai szövet­ségek ideje még nem érkezett el Európa számara. Az európai államok összefogásának kérdése csakis a gazdasági élet problémáin keresztül oldható meg. Nagymagyarország csakis gazdaságilag regenerált Magyar­ország utján érhető el, amely kiveszi részét Európa gazdasági megújho­dásából és Kezén-; valamint Keleteurópa gazdasági . tényező inek együttműködéséből. Ily gondolat az olasz-magyar barátság alapján meg­fogamzott koncepció, amely egyelőre Magyarországot, Itáliát es Auszt­riát foglalná magába és amelynek kereteben Magyarország*, agrártermékeit könnyen el tudná helyezni. Ez a koncepció éles ellentótben áll Benes terveivel, aki tiz éve pályázik . hasonló szövetségre, ahol Csehszlo­vákia lenne a vezető állam és amelynek tagjai lennének a kisantant álla­mokon kivül Magyarország és Ausztria, Mind e nehézségekre vonatkozóan még jobban előtérbe nyo­mul a"genfi vámkonferencia által is nyomatékosan számba vett az a gon_ dolat, hogy Keleteurópa agrártermelő országai fogjanak össze oly közös front megalkotására, amely a körülötte fekvő országok " ellátására vállalkoznék. Ez a közös agrárfront megakadályozhatna Ma­gyarország, Jugoszlávia és Románia egymással való versengését, amely­nek csak az ipari államok látják hasznát. De retorzióval élhetne az ipari államokkal szemben, ha azok az agrárországok mezőgazdasági po­litikáját megzavarnák, Schandl Károly azt hangoztatta, hogy külpolitikánknak és általában minden középeurópai állam külpolitikájának gazdasági*karak­tert kell felvennie. A magyar kományt nem érheti szemrehányas, hogy nem sietett elébe az európai közeledésre irányuló mozgalomnak. Megem­líti, hogy mindazonáltal Németországgal még máig sem sikerült állat­egészségügyi egyezményt elérni. A nemet-lengyel kereskedelmi szerződés' után most már remélhetőleg ránk kerül a sor.--Végül szükségesnek tartja, hogy .amikor a kormány kulföldün jelentős tárgyalásokat folytat, ide-' haza e-gységosen álljon mögötte a társadalom és a politikai közvélemény. Elismeri, hogy külpolitikánk erős fejlődést mutatott; utal ujabban Lengyelország. Törökország és Ausztria-közeledésére. Kéri e politika folytatását. A költségvetést elfogadja. Hagy Emil szerint követeinknek kiyáló jogászoknak és gaz­dasági szakembereknek kell lenniök. le aktákat intézzen a követ, honom tanusitson mozgékonyságot, érintkezzék politikusokkal, ujságirókkal és gazdasági szakkörökkel. „„„ . - • °~%£™ Á * /Poijt. fc«r./ ;

Next

/
Thumbnails
Contents