Napi Hírek, 1930. március/2

1930-03-22 [0223]

f A e magyar Távirati Iroda jelenti: E- korábbi kereskedelemügyi ( miniszteri rendelet a háziiparszerü kenyérsütés kereteit olykép * állapította meg. hogy a kenyérsütés abban az esetben háziiparszerü, na a

Z a haziszükséglet fedezésével kapcsolatosan ol-kép történik, nogy az illető a saját haziszükségletére szükséges kenyérrel együtt több kenyeret értékesités céliából is süt. J J 3 i* E

^

es iparhatóságok ezt iá rendelkezést nem alkalmazzák megíelclően;a kenyérsütést a háziipar kereteit meghaladónak minősáitik, Olyankor^is, amikor, azt a rendelet értelmében háziiparszerűnek kell tekintem, ami pedig különösen azokkal a mezőgazdasági rétegekekkel szemben, amelyek saját termésű gabonáikat óhajtiák ilymódon jobban értékesíteni, méltánytalan ás meg nem engedhető eljárás* A kor9skedelemügyi miniszter most ujabb rendeletben rámutat arra, nogy a. korábbi rendelet kifejezetten háziiparsztrünek minősiti a kenyérsütést abban az esetben, ha az a háziszükséglet fedezésével kapcsolatosan történik. Ha tehát a kenyérsütés a megjelölt kere .ok kőzött történik, az igy sütött kenyér értékesítését nem lőhet korlátozni, meg pedig sem abban az esetben, ha az illető a kenyeret saját termasü gabonájából őrölt lisztből süti, sem abban az esetben.ha a • j kenyeret vásárolt lisztből süti. Önként értetődik azonban, hogy a kenyérsütést a megjelölt feltételek fenforgása esetében is csak az esetben lehet háziiparszerünek tekinteni, ha az, aki értékesítésre kenyeret, a kenyérsütést maga végzi, még -odig a háztartásokban használni szokott kemencében. § /-/ Prága, március 22. /Magyar Távirati Iroda/ Benes külügyminiszter a szenátus költségvetési bizottságában tegnap bes2édet mondott, amelyben a többi között szemére vetette egyes csen lapoknak, hogy a cseh jóvátétel állásáról tévesen inf ormáljáíT a közvéleményt. A Narodni Politika erre azt válaszolja, hogy igen sok cseh lap vagy egyáltalában nem informálja a közvéleményt, vagy pedig csupán dicsérő szavakat találta cseh: 1 delegáció munkájára és ezzel étin a delegáció munkáját nehezite tte meg , minthogy a konferencián az ellenfelek rámutattak arra. hogy a cs:h " " sajtó igen megelégedett hangon ir a tárgyalásokról. A Nurodni Politika bc^vallja, hogy ő az egyetlen, amely a párisi tárgyalásokról ^a is hiroket hoz és ezt kötelességének tartja, minthogy exintenciális kérdésről van szó. Annál is inkább kötelessége ez, mrt az illetékes hivatalos körök csökönyösen hallgatnak a párisi tárgyalásokról. Ugyanehhez a tárgyhoz hozzászól a Polcdni List is, amrly kijelr-nti, hogy egyetlen más államban s:m volna lehe tségc s. hogy a külügyminiszter kibérelje a maga részére a jogot, hogy a milvanossag ellenőrzése nélkül dönthessen az állam eminens érdekeiről. :-zért van szükség* arra. hogy a sajtó legalább is annak B^nes-el lenes része, a külügyminiszter munkássá^.t kritizálhassa. § /-/ P r á g a , március 22. /flUgyar Távirati Iroda/ A Polcdni List szerint a esek .v ddegáció a párisi tárgyalások folytaiására megrrÖsiti magát. Ossuski köv-t arra törekszik, hogy az ertekezletén személyesen vegyen részt Bwnea külügyminiszter is. - - - ORSZÁGOS LEVÉL) AK