Napi Hírek, 1930. március/1

1930-03-01 [0222]

§ B o roszló, március 1./Magyar Távirati Iroda/ A középeurópai gazdasági értekezleten Szterényi József báró a szervezet német és oe ztrák csoportja felkérésére ma delelőtt előadást tartott, a gazdasági együttműködés kérdéséről. Előadásában többek között a következőket mondotta: QfoiX-iíiykL Európa valamenyni államában• mind súlyosabbá váló gazdasági* ..sürgős megoldást követeld ":. Kétségtelen, hogy az a gazdasági helyzet amely a háború óta kialakult , nem. tartható fenn sokáig. A vámhatároknak a kiterjesztése és mindaz, amit a békeszerződések gazdasági és pénzügyi téren a tudatlanság bátorságával megteremtettek, tarthatatlanná vált. Európa gazdasági helyze téx../.k |sür gősf•.lIlácIT/szabályozásra szorul és ennek felismerese különböző indítványokat és tervétet érlelt meg, mindeddig azonban nem sikerült világos és megvalósítható eredményekre jutni. Az előadó ezután rátért a most ülésező,vámfegyverszüneti értekezlet kérdésére, amelynek tárgyalásai azt mutatják, hogy.'nincs még megfelelő atmoszféra a súlyos gazdasági kérdések megoldásába; , Ennek megvannak a maga természetes okai. Ezek egyile az ipar és a mezőgazdaság közötti éles ellentét. Amig az ipari államok egyfelől egyoldalú vámkedvezményeket igyekeznek biztosítani maguknak, addig másfelől • saját mezőgazdaságuk vé de luféve 1 lehetetlenné teszik az agrár államoknak hogy termékeiket értékesíthessék. Egyéb okoktól eltekintve a genfi vám fegyverszüneti értekezlet már ezen az egy ponton is meghiúsulhat, mert az agrárorszagok nem járulhatnak hozzá olyan egyezményhez, amely őket az ipari vámok tekintetében megkötik, az agrárvámok tekintetében azonban mindenféle fenntartást megenged. Az előadó ezután Paneurópa és az eurónai vámunió gond olatával foglalkozott és idézte Briand, MacDonald, Streéemann, Poincaré Tardieu, Leon Blum és más vezető államférfiak e tárgyban elhangzott

t nyilatkozatait, amelyekből kitűnik, hogy már az elgondolásnál is milyen nagy ellentétek inutat-kóznak. Milyen nagyok lesznek tehát a megvalósításnál mutatkozó nehézségek, ha már a kiindulásnál is ilyen elvi ellentétek vannak. Kétségtelenül nagy gondolat Paneurópa vagy az európai vámunió eszméje, beláthat

0 időn belül azonban aligha valósítható meg. Ez azonban nem jelenti azt hogy ne igyekezzünk .mindazt megvalósítani, amivel belátható .•...«* időn belül megjavíthatjuk a helyzetet. Hiszen Naumarm nagy gondol ata

; ''Középeuróga

;; eszméje sem valósulhatott meg a nehézségek miatt, de a benne levő egészséges mag mégsem ment veszendőbe és • 11..^ ha a világháború nem végződik ily szerencsétlenül, akkor Németország és Ausztria-Magyarország között ma preferenciái is várnak lennének. Rátért az előadó a'Duna-konföderáció tervére is, amelyet megvalósithatáknnak ta3rsfc.J Magyar-ország annál kevésbé csatlak9zhatnek az ilyen egyesüléshez, mert ez a magyar agrárérdekek teljes kiszolgáltatását jelentené. Túlnyomóan agrárország csak a viszonosság alapján csatlakozhat valamely ipari államhoz és csak akkor, ha a tőle követelt ipari vámkedvezmények fejében ugyanolyan értékű agrárvámkedvezményeket kap. /Folytatása következik/