Napi Hírek, 1930. március/1

1930-03-05 [0222]

VI.Az I., II. illetve IV. és V.alapján nemereszesülhe tne H kegyelemben, akik a jelen elhatározásom keltei megelőző két éven bellii azonos vagy hasonló természetű kihágás oiatt már jogerősen el voltak Ítélve. VII. Annak a megállapítására hogy a fjeién elhatározásom alapján ki részesül kegyelemben, a biinteuésüket töltő elitéltekkel szemben a büntetést .bégrehaj tó hatóság /kir . járásbÍróság!" kir.ügyészség, rendőri büntető biroság/, - egyébként pedig az a hat éság'hivatott", amely a kihágási ügyben eljárt, illetve amely a jogerősen meg ál lap itot , büntetés végre-haj­t asá t ny4/1 v ánt ar t jjia. ; 1 A fentebbi legnagasabb elhatározás i végrehajtása tekin­tetében a pénzügyminiszter a következőket rendesLi el; Az előterjesztésére kiadott legfelsőbb elhatározás l.pont iában jelzett kegyelem csak azokra a pénzbüntetésekre é s bírságokra, - ide­értve a rendbírságokat, felemelt adókat, felemelt illetékeket es nem kése­delmi kamat jellegű adopótlékokat is , - vonatkozik, amelyeket bármelyik köz adótörvénybe ütköző es £925.január 1. előtt elkövetett•jövediki kihágás illetőleg szabálytalanság miatt #ár jogerősen kiszabtak. Nem vonatkozik tehát ez a kegyelem az 1925.január l.után elkövetett jövedéki kihágásokért, illetőleg szabálytalanságokéri kiszabott pénzbüntetésekre, s az előbbi bekezdésben felsorolt bírságodra, nem vonatkoe zi:' az adócsalások miatt kis,: abott pénzbüntetésekre és bírságokra s nem vonatkozik azokra a pénzbüntetésekre, és bírságokra, melyeknek önként való felajánlása ellenében a pénzügyi, hatáság a jövedékig büntető eljárás mellő­zését engedélyezte . önként értet"dőleg nem vonatkozik azokra a bírságokra sem, amelyeket eddig már befizettek. Az a körülmény, hogy az. itt szóban levő pénzbüntetések és bírságok különben behajthatók, a kegyelemből való elengedésnek nem aka­dály a. Mindkét legfelsőbb kegyelmi elhatározás hatálya ki­terjed a bűnrészesekre, a bűnpártolóra és orgazdára is, amennyiben a kegye­leméén való .részesülésnek a legfelsőbb elhat arozászokban me gallapitott fel­tételei reájuk nézve is fenforognak. . : '•/'••' • Meghagyta'a pénzügyminiszter a pénzügy igazgatás ágnak és a központi vámigazgat 3(3 ágnak, "hogy ezek figyelembevételevél a jövedéki ki­hágásokról vezetett nyilvántartásai alapján állapit sa meg, Ijogy melyek az^k a hátralék "ban levő pénzbüntetések ó s bírságok,melyeket az első helyen idé­zett legfelsőtíBllhatározás l.pont ja értelmében kegyelemből el kell engedni, s azoknak törlését az érdkkeltek egyidejű értesítése, mellett haladéktalanul rendelie ..el... Legkésőbb két hónap múlva pedig adónemenkint külön-külön ki utalásba foglalva tegyen-jelentést arró^, hogy az itt szóban levő legfel sőbb kegyelmi elhatároaas l.pont ja alapján összesen mily összegű pénzbün ­tetősnek, illetőleg bírságnak törlését" rendelte el. A kormányzónak a fentebbiedben első,helyen idézett leg­felsőbb elhatározása 2. pont iában foglaltak értelmében kegyelemből el kell engedni továbbá a büntető eljárást az 1930,már ius Lelőtt elköveifretösszes adócsalásokra, jövedéki kihágásokra és mulasztásokra'vonatkozólag abban az esetben, ha az illető cselekményét, vagy mulasztását, mielőtt az a pénzügyei hatóság vagy bármelyik közege tudomására jutna - legkésőbb azonban 193o.áp­rilis l-ig önként bejelenti s a megrövidi tett közadot megfizeti, vagy elf ogsd hat ó módon biztosítja. , ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /Folyt.köv./ K.sz9kctó

Next

/
Thumbnails
Contents