Napi Hírek, 1930. február/2
1930-02-19 [0221]
. , ÁH p , . r á g a » február •' : . • . , , ; ; A képviselőház ma íolytattá a költségvetés tovaooa a pénzügyi törvény és a pénzügyminiszter január 8-iki nyilatkozata fele ti 1 vitát, Rosehe képviselő /német munka és gazdasági közösség/ a többségi partok helyeslése közben tiltakozott a miniszterek távolléte és a képviselők általános részvétlensége ellen. Rosche rámutatott arra, hogy a nemet partok nem azért vesznek részt al kormányban, mintha meg lennének elégedve, hanem csak abból az okból, hogy lojális magatartásukkal kihívják maguknak az egyenlő bánásmód jogát. .. Micsura dr. tót néppárti képviselő, beszédében érin tette a felvidéki egyházi iskolák kérdését is es rámutatott arra, hogy az egyházi iskolák kiérjitése J : /„ , ... rendkivül fontos,-különösei azokra a hallatlan támadásokra való tekintettel, amelyek a keresztény vallást Oroszországban érik. A kegyetlen erőszaknak Oroszországban ural'kodo rendszere ellen ez egész kulturvilág tiltakozik.sr.e tiltakozáshoz csatlakoznak a csehszlovákiai katolikus nép ké*oviselői is. Pergler/ /kötött választási lista elleni párt /beszédében hevesen / ke viselő / birálta ösehszlovákia külpolitikáját ép kétségbe vonta a külügyminisztérium politikai éleslátást. Pergler szemére vetette Benesnek, hogy a háború alatt olyan szerződést kötött Franciaországgal, amelyben Franciaország kötelezte magát i,hogy sikra fog szállani annak érdekében, hogy a csehszlovák államot történelmi határai közé visszaállítsák. A szonofc. ebb : 51. azt a következtetést vonja le, hogy „•£ , következtében a köztársaság elvesztette volna a tótokat, s á tótok r * ., s zabadságukaif. . / e fogalmazás _Pergler ezután idézte House ezredesnek, a párisi ÍJ éke konferencia amerikai résstvevSjenek könyvét. House kijelents* e könyvéoen, hogy az osztrák kérdést a nemzetiségek maguk .- í döntötték el; igy tehát a Csehszlovákia delegátusai a békekonferenciáról nem az önállóságot, hanem csupán a felszabaditási illeték fizetési iránti kötelezettséget nozták magukkal haza. / _ Pergler beszédének további folyamán azt állitja, hogy Csehszlovákia azért vesztette el Teschent, mert a csehszlovák delegáció memorandumot nyújtott he a 'békekonferencián, amelyben önmaga indiíványozta a döntőbíróságot. A szónok szemére veti a külügyminisztériumnak, hogy nem képes a külföldön megjelenő nyilatkozatokat kellő értékükre leszállítani és példaként idézi Jászi ciftét, amelyben többek között kijelenti, hogy Masaryk többizben mondotta előtte^ hogy a csehszlovák nép önként hajlandó '• " " " • megtenni a kezdeményező gépest, ha Magyarország oh demokratikus kormány kerül uralomra. Ferger véleménye szerint a külügyminisztériumnak kötelessége lett volna, hogy azonnal megcáfolja ezt az állítólagos kijelentést. Lehetetlennek tartja, hogy a magyarországi állítólagos vagy tényleges demokráciát tót területekkel vásároljak meg.
